E2N hlucnost

Vse o konvencnich strojich, nic o jejich prestavbe na cnc
Odpovědět
SO 545
Příspěvky: 729
Registrován: 6. 1. 2013, 6:30

20. 2. 2015, 8:35

ty si odmontoval cely vretenik ? ak ano tak preco ? to si si dal.

je tam original tesnenie v drazke. Je poskodene ?

Cerveny silikon nieje to prave orechove ale da sa vytvorit z neho nieco podobne ako bolo original.
Chce to cit aby si ho mal jemnne vyssie aby tesnilo.
Poskladat az po zaschnuti.

Potom ta caka zrovnanie vretenika ako mna. Pisal som o tom na predoslej strane.

Ako si nastavoval axialnu volu vretena ?
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

21. 2. 2015, 8:40

To original tesnenie v drazke tam nebolo, ten kto to mal dole to pretesnil iba silikonom na dosadacich plochach. Asi preto tam bol maly unik oleja.

Som si vedomi ze budem musiet zrovnat cely vretenik. S tym som pocital. Zatial mam stroj len provizorne osadeny vonku pod strechov a nakolko je vonku kosa, rozhodol som sa ho dat cely dole a robit to v teple v dielni. V lete budem dielnu zvecsovat tak bude vsetko vo vnutri.

Axialnu volu som nastavoval len od oka, jemne som doklepaval zadnu maticu. Moje vybavenie nieje take ako by som chcel, pomaly dokupujem naradie ktore potrebujem ked mam nejake peniaze naviac. Nejaka rada s tou axialnou volou?

Uprava:
zohnal som tesnenie. Nieje uplne presne - je to O-kruzok, takze sa da trochu natiahnut. Kupil som viac rozmerov, idealny by bol 205x4 ale ten nemali tak som pouzil 200x4, trochu som ho natiahol a pasuje. je to stale lepsie ako sa hrat s tym silikonom.
SO 545
Příspěvky: 729
Registrován: 6. 1. 2013, 6:30

22. 2. 2015, 7:11

ak to dobre drzi v drazke a dostatocne precnieva tak to skus.

original tesnenie som neskusal zhanat ale ak by sa ti to podarilo bol by to husarsky kusok. a zober hned 2 jedno odkupim :wink:
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

22. 2. 2015, 11:41

Drazka je siroka 5mm a hlboka 3,2mm, tesnenie je vysoke 4mm takze tesnit to bude urcite. Original bol hranaty? Alebo tiez gulaty akurat tvarovany?
Ale keby si videl ten olej co bol vo vreteniku, cudoval by si sa. Tmavo zeleny, plny kalu a husty ako obycajny prevodovy olej.
Vcera som zhodil aj celu nortonku, pretoze unik oleja bol hlavne z nej.

Takto momentalne vizera moja masinka:
Obrázek Obrázek
Obrázek Obrázek

Zohnal som k nemu aj nejake prislusenstvo: rychloupinaciu nozovu hlavu, zadny nozovy drziak a 160-ku sklucovadlo, vsetko za 200€. Ked spravim fotky pridam.
Vreteno je osadene 125-kou univerzalou.
SO 545
Příspěvky: 729
Registrován: 6. 1. 2013, 6:30

22. 2. 2015, 3:36

Orginal tesnenie bolo v tvare drazky , penovej konzistencie nie ako klasicky Okruzok
Farba aspon v mojom pripade svetlo ruzova.

Pekne si to rozobral.
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

4. 3. 2015, 11:55

dnes som trochu nastavoval kuzelovitost. meral som zatial len sublerou s presnostou 0,02mm a na 10 cm hlinikovej gulatiny bola kuzelovitost nulova. ked mi pride mikrometer este to znova premeram.
viac ma trapi vyskove nastavenie. rozdiel je 0,185mm, 10cm od sklucovadla smerom hore. vadi to moc? ako by sa to dalo nastavit co najpresnejsie?
E2N
Příspěvky: 122
Registrován: 16. 12. 2013, 11:49
Bydliště: Ústí nad Orlici

4. 3. 2015, 1:10

djvasilij píše:dnes som trochu nastavoval kuzelovitost. meral som zatial len sublerou s presnostou 0,02mm a na 10 cm hlinikovej gulatiny bola kuzelovitost nulova. ked mi pride mikrometer este to znova premeram.
viac ma trapi vyskove nastavenie. rozdiel je 0,185mm, 10cm od sklucovadla smerom hore. vadi to moc? ako by sa to dalo nastavit co najpresnejsie?
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

4. 3. 2015, 2:25

jako že vřeteno není rovnoběžné s ložem , když upneš kontrolní trn tak je jakoby do kopceú z kopce? a nebo ten vejškovej rozdíl je vřeteno versus koník?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

4. 3. 2015, 3:57

kontrolny trn nemam. hlinikova gulatina je upnuta v sklucovadle, celuste vizeraju ako prebrusovane a nie moc presne, zrovnam gulatinu nozom do roviny aby bola minimalna hadzavost a ked odmeram vrchnu stranu uchylkometrom, tak je tam taky rozdiel - pri sklucovadle 0 mm a 10 cm od sklucovadla 0,185 mm, takze ide do kopca. ked tak nad tym uvazujem, tak to asi moze byt aj vybehanym lozom. blizsie pri sklucovadle je viac vybehane.
Ked zrovnam celnu stranu obrobku, konik je vystredeny.
pomohlo by keby som nanovo prebrusil celuste? lebo cokolvek upnem do sklucovadla aj obrobeny zrovnany kus stale je tam hadzavost. ale ked ho nanovo stiahnem uz je to OK. hadzavost priruby aj sklucovadla je 0,05 mm. hadzavost obrobku ovela vecsia.
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3536
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

4. 3. 2015, 4:06

upni hladkou kulatinu pres celou delku paken a podivej se proti svetlu, jesli neni vymackana predni cast paken, coz je jedna z pricin kuzelu pri letmem upnuti
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
soustružník
Příspěvky: 788
Registrován: 25. 10. 2009, 2:47

4. 3. 2015, 4:23

Pokud tomu dobře rozumím, tak osoustružíš kulatinu a potom dáš hodinky na suport a přejíždíš po obrobené ploše. Potom ale i když bude osa vřetena nerovnoběžná s pohybem suportu ve vodorovné rovině (prostě natočený vřeteník) tak ze strany nic nenaměříš, protože pohyb suportu při měření bude stejně chybný jako při obrábění. Vzniklý kužel se ukáže právě při přejetí po vršku obrobku nebo rozdílným průměrem na koncích obráběné části. Tohle by fakt chtělo trn do kuželu vřetena, nebo alespoň upnutí do kleštiny. Házivost na přírubě universály 0,05 mm by ale stálo zato zlepšit přesoustružením.
Naposledy upravil(a) soustružník dne 4. 3. 2015, 5:02, celkem upraveno 1 x.
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

4. 3. 2015, 5:01

priemer na oboch koncoch je prave rovnaky
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

4. 3. 2015, 5:09

no ono pokud máš vřeteno do kopce.. tak ti bude ujíždět nůž pod osu a bude to sice dělat kužel, ale ten bude na té délce skoro neměřitelnej a bude závislej na průměru jakej točíš.. čím větší průměr tím nepatrnější rozdíl.. v podstatě jen ten nůž poodjede o desetinu pod osu, pokud budeš mít vřeteno jakoby do boku tak ten kužel bude znát hned..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
djvasilij
Příspěvky: 24
Registrován: 26. 12. 2011, 3:38

7. 3. 2015, 8:02

Vdaka za rady. Nakoniec som sa rozhodol vypodlozit cely vretenik. pri sklucovadne 1mm a vzadu 1,5mm a teraz je to OK. Na 15cm je vychylka zhora len 0,01mm takze som celkom spokojny.

Pridavam nejake fotky prislusenstva co som slubil.

Rychloupinacia nozova hlava a zadny nozovy drziak:
rychloupinacia hlava ma 5 drziakov. 3x klasicky, 1x s kuzelom Morse 2 a 1x so spodnou hranou v tvare V ( na ake noze sa pouziva?)
ObrázekObrázekObrázek
ObrázekObrázekObrázek

a dnes som si vyrobil novy drziak na hodinky:

ObrázekObrázekObrázek
SO 545
Příspěvky: 729
Registrován: 6. 1. 2013, 6:30

7. 3. 2015, 8:35

??? a ako si utesnil olejovu vanu vretenika ?

Ked si mal dole vretenik nezmeral si ako ti bezia loze s dosadacou plochou vretenika ?
Odpovědět

Zpět na „konvenční soustruhy“