2+1 osé obrábění s možností 3D modulu

skeloss · 20. 2. 2015, 8:34

Dobrý den všem,

potřeboval bych poradit s výběrem CAMu pro naši frézku. Zatím chceme pouze 2+1 osé obrábění, ale do budoucna bychom chtěli mít možnost rozšířit ho o 3D obrábění. Chtěli bychom něco, co by se pohybovalo okolo 25 000 za jednu komerční/případně akademickou verzi. Frézka je určena pro obrábění plastů, grafitu, dřeva a neželezných kovů. Děkuji všem za rady

4rest · 20. 2. 2015, 5:11

Jestli jí teprve stavíte, tak doporučuji kombinaci Gravostar + Armote od Gravosu. Vyjde to i levněji, než na těch 25k a pro školy je to skoro ideální. Alespoň tedy pro nás nestrojaře na VŠCHT. Zrovna dneska jsem s tím obráběl dural a plasty, ale grafit jezdím taky docela často. Jen nemám zkušenosti se dřevem, ale to by neměl být problém. Krmíme to G01 kódem, který generujeme v matlabu. Doporučuji si pročíst odpovídající vlákna na tomto fóru, pak snad budeš chytřejší.Výhoda je, že k tomu dodávají i drivery a měniče, takže pokud jste ještě neudělali nákup u CNC shopu, tak bych doporučil odzkoušené od Gravosu.

skeloss · 23. 2. 2015, 7:43

Děkuju za doporučení, frézka už je sestavená od výrobce jen sháníme CAM systém, abychom nechali nastavit postprocesor

4rest · 23. 2. 2015, 9:33

Tak v tom případě se vyhněte obloukem Rhinu od Rolanda a ArtCamu od Comagravu, Comagrav má suprový železo, ale software stojí za starou belu. Prostě ty postprocesory jsou zlo. Jinak jestli jseš na strojárně, tak proč si to nepíšete ručně. Na 2+1 osé obrábění to stačí a můžeš se vyvarovat spoustě budoucích nepříjemností, které postprocesory nepředpokládají.

skeloss · 24. 2. 2015, 10:58

Ručně je možnost samozřejmě, ale vezme to dost času....o to by ani tak nešlo jako spíš o to, že brzo stejně půjdeme i do 3D. Nemáte zkušenosti se STEP-FOUR? Kolega to má doma na frézce pro modely letadel.

MišoS · 25. 2. 2015, 9:35

4rest píše:Tak v tom případě se vyhněte obloukem Rhinu od Rolanda a ArtCamu od Comagravu, Comagrav má suprový železo, ale software stojí za starou belu. Prostě ty postprocesory jsou zlo. Jinak jestli jseš na strojárně, tak proč si to nepíšete ručně. Na 2+1 osé obrábění to stačí a můžeš se vyvarovat spoustě budoucích nepříjemností, které postprocesory nepředpokládají.

Zdravím,
aký je problém s RhinoCAM (ak je to to, čo myslíš Ty)? Mám ho už síce najakú dobu, ale moc som sa ktomu kvôli rachote na chalupe nedostal.
Vďaka

4rest · 25. 2. 2015, 3:42

MišoS píše:
4rest píše:Tak v tom případě se vyhněte obloukem Rhinu od Rolanda a ArtCamu od Comagravu, Comagrav má suprový železo, ale software stojí za starou belu. Prostě ty postprocesory jsou zlo. Jinak jestli jseš na strojárně, tak proč si to nepíšete ručně. Na 2+1 osé obrábění to stačí a můžeš se vyvarovat spoustě budoucích nepříjemností, které postprocesory nepředpokládají.
Zdravím,
aký je problém s RhinoCAM (ak je to to, čo myslíš Ty)? Mám ho už síce najakú dobu, ale moc som sa ktomu kvôli rachote na chalupe nedostal.
Vďaka

Když tam vložíš, blok tak postupně odfrézovává celý blok po milimetrových vrstvách, ale dělá to trochu nešikovně. Vygenerované dráhy připomínají gravírování, nebo tvorbu 3D fotek v PhotoVcarve, prostě když se nástroj přiblíží k obrobku, tak místo toho aby jej objel, tedy posunoval se po osách X a Y při konstantní Z, tak vyjede po Z nahoru, posune se po X a Y za obrobek a pak zase zajíždí do materiálu po Z. No a většina fréz má dobrý úběr do boku, ale špatný čelem. Takže místo toho aby obrobek hezky spořádaně objel, tak provádí takovéto opičárny, které ničí nástroje.

Jinak ať si pořídí GRAVOSTAR, verze profesional je za cca 15000 Kč a je to plný CAD/CAM.

RaS · 27. 2. 2015, 1:42

vždycky tak jednou za měsíc,dva se objeví nějakej takovej trotl kterej tímhle chováním nasere mnoho lidí .. i kdybys měl nejlepší CAM na světě tak to přece stačí napsat jednou a ne tady zasírat i několik let stará vlákna..

RaS · 27. 2. 2015, 6:32

v pořádku, ale stačí jednou.. ne aby člověk otevřel nová témata a vyběhlo na něj 10 nebo kolik stejnejch odpovědí..

skeloss · 4. 3. 2015, 10:14

děkuju za tip na ten gravostar, je trochu podobný starším verzím alphacamu, ale nemohu tam najít simulaci a je to asi jen čistě pro 2+1 osu bez možnosti 3D správně?

skeloss · 5. 3. 2015, 7:34

a co CUT 2D a CUT 3D zdá se mi to hodně jednoduché a efektivní a koukal sem na ceny a velmi levné. Co si o tom myslíte?

filla · 5. 3. 2015, 7:58

deskproto je jepsi, oproti cut3d nefrezuje vzduch