Vystuzeny liatinovy stol - problemy
Ahoj,
V podstate toto nie je ziaden dotaz (aj ked komentare uvitam samozrejme), iba skor zdielanie skusenosti.
Mal som prichystany asi 1m dlhy liatinovy stol, ku ktoremu som prisruboval po celej dlzke 2 hranoly 80x80, kedze povodna liatina
mala slaby prierez. Principialny prierez na obrazku, zospodu chybaju T drazky. Stycne plochy ofrezovane (celkom presne, urcite celkova rovinnost < 3 stovky). S velkou slavou som s tym siel do jednej firmy prebrusit, ze to uz bude super, rovinnost mala byt radovo 1-2 stotiny. Prebrusene bolo, dal som to na masinu, ze do tych hranolov vyfrezujem hrany pre opretie linearov. Nemile prekvapenie bolo ked hodinky ukazali,ze cele sa to ohlo "do luku" asi o 0.1 - 0.2mm na koncoch voci stredu. Neviem si to celkom vysvetlit, napada ma par moznosti:
- prehriate pri bruseni (dovod na reklamaciu?), trebalo vela brusit kedze som neofrezoval plochy pred brusenim a vo fabrike to neomerali...
- rozna tepelna roztaznost ocele a liatiny (ocel ma 13um/m, liatina 11)
- tie hranoly nie su vyzihane, obycajna ocel, tusim valcovana za tepla a pnutim sa to ohlo
- priehyb pri manipulacii (to by slo snad spocitat), aj ked toto by som asi vylucil.
Kazdopadne idem to dat asi vyzihat a znova obrusit, ine ma nenapada (este hodit to cele do srotu:)
Urtite z toho plynie ponaucenie, ze zdanlivo jednoducha operacia moze mat kopu skrytych problemov.
Mozno sa niekomu takato skusenost moze hodit...
V podstate toto nie je ziaden dotaz (aj ked komentare uvitam samozrejme), iba skor zdielanie skusenosti.
Mal som prichystany asi 1m dlhy liatinovy stol, ku ktoremu som prisruboval po celej dlzke 2 hranoly 80x80, kedze povodna liatina
mala slaby prierez. Principialny prierez na obrazku, zospodu chybaju T drazky. Stycne plochy ofrezovane (celkom presne, urcite celkova rovinnost < 3 stovky). S velkou slavou som s tym siel do jednej firmy prebrusit, ze to uz bude super, rovinnost mala byt radovo 1-2 stotiny. Prebrusene bolo, dal som to na masinu, ze do tych hranolov vyfrezujem hrany pre opretie linearov. Nemile prekvapenie bolo ked hodinky ukazali,ze cele sa to ohlo "do luku" asi o 0.1 - 0.2mm na koncoch voci stredu. Neviem si to celkom vysvetlit, napada ma par moznosti:
- prehriate pri bruseni (dovod na reklamaciu?), trebalo vela brusit kedze som neofrezoval plochy pred brusenim a vo fabrike to neomerali...
- rozna tepelna roztaznost ocele a liatiny (ocel ma 13um/m, liatina 11)
- tie hranoly nie su vyzihane, obycajna ocel, tusim valcovana za tepla a pnutim sa to ohlo
- priehyb pri manipulacii (to by slo snad spocitat), aj ked toto by som asi vylucil.
Kazdopadne idem to dat asi vyzihat a znova obrusit, ine ma nenapada (este hodit to cele do srotu:)
Urtite z toho plynie ponaucenie, ze zdanlivo jednoducha operacia moze mat kopu skrytych problemov.
Mozno sa niekomu takato skusenost moze hodit...
- Přílohy
-
- Clipboard01.jpg (6.03 KiB) Zobrazeno 6794 x
je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Hmm, asi som to zle napisal.
Tie drazky na kolajnice tam este nie su, takze teoreticky by tam mali byt 2 paralelne plochy, ten nacrt klame, omluvam sa.
Inak teoreticky - mozem ocakavat,ze sa to ohne po vybrati tych 4x50mm pre kolajnice? Nechce sa mi verit, ze desatiny na meter...
Tie drazky na kolajnice tam este nie su, takze teoreticky by tam mali byt 2 paralelne plochy, ten nacrt klame, omluvam sa.
Inak teoreticky - mozem ocakavat,ze sa to ohne po vybrati tych 4x50mm pre kolajnice? Nechce sa mi verit, ze desatiny na meter...
No jo, ale to asi nebude pripad hranola 80x80
nevim kam patri ta reakce, ale ocel tazena/valcovana za tepla ma jine pnuti na povrch a jine v jadru, proto je proti prohnuti po obrobeni nutne obrobit stejnym uberem obe protilehle plochy a plati to i pro hranol 80x80PBr píše:No jo, ale to asi nebude pripad hranola 80x80
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
OK, pojdem to dat vyzihat a znova prebrusit, uvidime kam sa to pohne, urcite napisem ako to dopadlo.
- Oliver Rovný
- Příspěvky: 283
- Registrován: 23. 11. 2010, 2:55
- Bydliště: Okres Malacky, SK
Ahoj, tusim si nenapisal, ci to mas vydute nahor, alebo prehnute dospodu. Predpokladam ze to mas prehnute dospodu, kedze uvazujes prehriatie pri bruseni ako dovod.
Pokial ide o priehyb pod vlastnou hmotnostou - ak by si mi povedal, kolko to cele vazi a ako je to dlhe a z CADu by si vycital aky je moment zotrvacnosti prierezu, tak by som ti naspat napisal, kolko sa to moze prehnut. Predsa len, je to plny, material...
Pokial ide o priehyb pod vlastnou hmotnostou - ak by si mi povedal, kolko to cele vazi a ako je to dlhe a z CADu by si vycital aky je moment zotrvacnosti prierezu, tak by som ti naspat napisal, kolko sa to moze prehnut. Predsa len, je to plny, material...
- Oliver Rovný
- Příspěvky: 283
- Registrován: 23. 11. 2010, 2:55
- Bydliště: Okres Malacky, SK
Som toho názoru, že celkom jedno to nie je. Môj dobrý známy, ktorý hodne frézuje ocel ma vystríhal pred ťahanými plocháčmi, ak si chcem ušetriť problémy pri frézovaní dlhých dielcov. Za tepla tvárnené polotovary zvyknú mať menšie rozdiely pnutia v priereze.filla píše:je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
Nejaké pnutia sú v polotovaroch vždy, to samozrejme nepopieram.
nauc se rozumet psanemu textu, nevythavej ho z kontextu vynechavanim podstatnych slov -za tepla! a lomitko neznamena "lebo"!Oliver Rovný píše:Som toho názoru, že celkom jedno to nie je. Môj dobrý známy, ktorý hodne frézuje ocel ma vystríhal pred ťahanými plocháčmi, ak si chcem ušetriť problémy pri frézovaní dlhých dielcov. Za tepla tvárnené polotovary zvyknú mať menšie rozdiely pnutia v priereze.filla píše:je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
Nejaké pnutia sú v polotovaroch vždy, to samozrejme nepopieram.
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
- Oliver Rovný
- Příspěvky: 283
- Registrován: 23. 11. 2010, 2:55
- Bydliště: Okres Malacky, SK
filla píše:nauc se rozumet psanemu textu, nevythavej ho z kontextu vynechavanim podstatnych slov -za tepla! a lomitko neznamena "lebo"!Oliver Rovný píše:Som toho názoru, že celkom jedno to nie je. Môj dobrý známy, ktorý hodne frézuje ocel ma vystríhal pred ťahanými plocháčmi, ak si chcem ušetriť problémy pri frézovaní dlhých dielcov. Za tepla tvárnené polotovary zvyknú mať menšie rozdiely pnutia v priereze.filla píše:je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
Nejaké pnutia sú v polotovaroch vždy, to samozrejme nepopieram.
Ja že vytrhávam z kontextu??? Človeče, veď som citoval celý tvoj príspevok, tak neviem čo riešiš
Podstatné slovo - si vynechal ty, ked si mal na mysli za studena valcovanú ocel, nie ja a tým pádom sa nediv, že dôjde k nedorozumeniu. Pozri si prvý príspevok od PBr. Píše, že použil za tepla valcované tyče na vystuženie. Tak neviem, čo tu točíš, strácam sa v tom.
Do tretice: ja nikoho neurážam a automaticky to očakávam aj od teba.
on vznikl asi problem vtom že tady kolega fila ma dva příspěvky skoro stejne , ale s trošku jiným významem. proto kluci asi to nedorozumění. nicmeně jsou oba příspěvky asi dobře, akorát je potřeba pozorně je přečíst.
A pokud dobře čtu tak Oliver napsal vlastně to same co filla. bavite se tu vlastně o tom samem kluci .
od filla » 12 črc 2014, 11:39
je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
od filla » 23 črc 2014, 16:22
PBr píše:No jo, ale to asi nebude pripad hranola 80x80
nevim kam patri ta reakce, ale ocel tazena/valcovana za tepla ma jine pnuti na povrch a jine v jadru, proto je proti prohnuti po obrobeni nutne obrobit stejnym uberem obe protilehle plochy a plati to i pro hranol 80x80
A pokud dobře čtu tak Oliver napsal vlastně to same co filla. bavite se tu vlastně o tom samem kluci .
od filla » 12 črc 2014, 11:39
je jedno jestli je ocel valcovana, nebo tazena, vzdy je potreba proti prohnuti obrobit obe protilehle plochy stejne, ale to by mel brusic, ci obrabec obecne vedet
od filla » 23 črc 2014, 16:22
PBr píše:No jo, ale to asi nebude pripad hranola 80x80
nevim kam patri ta reakce, ale ocel tazena/valcovana za tepla ma jine pnuti na povrch a jine v jadru, proto je proti prohnuti po obrobeni nutne obrobit stejnym uberem obe protilehle plochy a plati to i pro hranol 80x80
- Oliver Rovný
- Příspěvky: 283
- Registrován: 23. 11. 2010, 2:55
- Bydliště: Okres Malacky, SK
To Kvako:
Vďaka za ujasnenie. Máš pravdu, sú tam dva podobné príspevky, reagoval som na prvý. Ten druhý mi unikol
Beriem späť môj posledný vstup.
To PBr: sorry za prznenie vlákna
Vďaka za ujasnenie. Máš pravdu, sú tam dva podobné príspevky, reagoval som na prvý. Ten druhý mi unikol
Beriem späť môj posledný vstup.
To PBr: sorry za prznenie vlákna