Problém se Skeinforge

[Exxon]

Zdravím všechny reprapaky

Stal jsem se také obětí této mašinky přesněji Mendel-Prusa. Snažím se nějak začít osahat si ovládání stroje a programů. Mám ale problém se softwarem Skeinforge.
Abych ale začal od začátku: používám firmware sprinter v arduinu s RAMS 1.4. Software pro tisk mám Printrun který funguje bez problému tiskárna dělá co má. Testoval jsem i vnitřní převod v Printrunu STL -> GCODE což zprostředkovává Slic3r po vygenerování a spuštění tisku vše funguje jak má.

Řekl jsem si že se ale pustím do něčeho složitějšího a tj Skeinforge a s ním teď řeším pro mne nevyřešitelný problém. Když nechám vygenerovat GCOGE z jednoducheho STL souboru (čtverec 100x100mm) a ten pak dám do PRINTRUN tak se začnou dít divné věci Přesněji tiskárna každou stranu tohoto čtverce tiskne jinou rychlostí ? ? (1. strana 45s 2. strana 35s 3. strana 20s 4. strana 18s) Při vygenerování stejného STL ve Slic3ru není problém tiskárna tiskne každou stranu přesně stejný čas.

Poradí mi někdo jako nováčkovi co s tím ?? Asi dělám něco špatně

[drk222]

Spomalování a zrychlování má u skeinforge casto na triku nastavení procedury pro dobeh drahy pohrichy si ted nezvpomenu na jeji presny anglicky nazev (mozna dwindle ci tak nejak, mrknu se na to dalsi den ) da se tam nastavit mensi objem materialu na to spomaleni nebo to vypnout.

[Exxon]

Modul Dwindle ve skeinforge skutečně je ale při generování GCode jsem ho měl vypnutý. Vygeneroval jsem si nový gcode s minimem zapnutých modulů a tentokráte se lišila jen rychlost první strany čtverce cca 2x rychlejší než zbylé 3. Při pohledu na GCode ale nevypadá že by se měla rychlost měnit viz začátek GCode:

Kód: Vybrat vše

M103
M105
M140 S60.0
M141 S30.0
M142 S0.0
M113 S1.0
M108 S84.0
G1 X51.11 Y50.36 Z0.2 F3000.0
G1 F798.0
G1 E0.0
G1 F3000.0
M101
G1 X149.64 Y50.36 Z0.2 F720.0 E37.952
G1 X149.64 Y149.64 Z0.2 F720.0 E76.1928
G1 X50.36 Y149.64 Z0.2 F720.0 E114.4336
G1 X50.36 Y50.36 Z0.2 F720.0 E152.6745
G1 X50.39 Y50.36 Z0.2 F720.0 E152.686
G1 F798.0
G1 E152.686
G1 F720.0
M103
G1 X52.14 Y52.89 Z0.2 F3000.0
G1 F798.0
G1 E152.686
G1 F3000.0
M101
G1 X52.14 Y147.86 Z0.2 F720.0 E189.2667
G1 X147.86 Y147.86 Z0.2 F720.0 E226.1363
G1 X147.86 Y52.14 Z0.2 F720.0 E263.0059
G1 X52.14 Y52.14 Z0.2 F720.0 E299.8755
G1 X52.14 Y52.17 Z0.2 F720.0 E299.8871

[pavel131]

Já jsem začínal se SW Skeinforge ale teď jsem přešel na slic3r a je to výrazně jednodušší a při tom výsledky jsou super. Myslím že tento SW pokročil mnohem dál než Skeinforge. Jenom jsem měl problém s instalací nové verze slic3r.
Po stažeí nové verze z webu ji rozbalím a musím si na ni udělat nového zástupce kterým ji spouštím s příkazem na umístění složky pro konfiguraci slic3r.exe --datadir=C:\Slic3r jinak ji rve automaticky do profilu uživatele ale bohužel si neporadí s diakritikou v cestě. Veškerý tento SW tedy nesmí mít diakritiku v cestě ke všem používaným souborům.
Nový Slic3r umí více extrudorů, umí umisťovat více součástek na plochu, kteroukoliv součástku umí kopírovat , prostě super.

[ledvinap]

Exxon: Duvod muze byt ve firmware. Pokud neni plny buffer, tak se snazi zpomalit tisk, dokud nedostane dalsi data ...

[Exxon]

Pavel131:
Nový slic3r mi funguje bez problému. Pročetl jsem ale řadu zahraničních diskuzí a shlédl mnoho výsledků tisku a porovnání i když si myslím že porovnání v tomto případě není moc objektivní vzhledem k obsáhlosti nastavení. Většinou se ale všichni přikláněji právě ke skeinforge že se s ním dá dosáhnout lepších výsledků. Z pohledu ovládání a nastavení se mi slic3r samozřejmě líbí více a hlavně funguje jak si určím já ne jak chce on.

Ledvinap:
Dobrej tip, víš o nějakém způsobu jak to ověřit nebo tomu zabránit ?

[drk222]

Co se týká kvality vnělšího povrchu tělesa tak u mě to dopadlo 1. kisslicer 2.skeinforge 3. slic3r Každý má ale svoje "mouchy".
Zkoušel jsem naprosto stejné nastavení na kisslicer a slic3ru (stejná rychlost podávání materiálu i posuv) a výsledek byl ze všech tří nejhorší. Pravděpodobně díky způsobu generování dráhy, případně vklédání infillu. Taky mi docela, u některých výátisků, vadí absence ,možnosti nastavení raftu, krempa to nenahradí vždy....