Zdravím všechny,nevím kam jinam to napsat,tak to dám sem.
Používám PowerShape a FeatureCam a vzhledem k tomu,že SW co čtvrt roku aktualizuji,a je čím dál tím náročnější,tak bych chtěl sestavu vyměnit.
Momentální sestava:
CPU: I5 2500K
GPU: NVidia Quadro 600
RAM: Nějaké Kingston 1200Mhz 8GB Timing 9.9.9.25.34
MB:Gygabite PH67A-UD3-B3
Nejde mi jen o fps (u některých simulací i méně než 1fps/s ,ale i o početní výkon.Na některé výpočty čekám i 20minut.
Tohle je můj nástřel,u GPU je nárust výkonu jasný,ale jak je na tom I5 vs I7 v tomhle ohledu?
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... PD011WY101
.
CAD CAM Sestava do 25000Kč
Ta původní sestava zas tak špatná není, naopak. Ale pán je asi holt náročnější ![Obrázek](http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/upset.gif)
Výpočetní výkon je o procesoru, ale to asi víš. Takže to chce více jader (fyzických).
Rozdíl i5 a i7 je akorát v tom, že i5 má 4 fyzická jádra a 4 výpočetní vlákna a i7 4 jádra a 8 virtuálních vláken.
Hyperthreading je celkem na prt a jeho přínos dost spornej, prostě s HT ze 4jádra plnohodnotné 8mijádro neuděláš!
Můžu se mýlit ale, neslyšel jsem o tom, že by FeatureCam nebo PowerShape běhali výrazně lépe se zapnutým HT.
Takže určitě pomůže pořádné 6ti-jádro. Pracuješ asi s velkými objemy dat, tak doufam ze máš SSD disk.
Tady je setava sice s výrazně navýšeným rozpočtem, ale zas to bude za něco stát a výkon dost značnej![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Doufám taky, že máš kvalitní zdroj, abys pak nezaplakal![Obrázek](http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/crash.gif)
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 8P011TTX01" onclick="window.open(this.href);return false;
![Obrázek](http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/upset.gif)
Výpočetní výkon je o procesoru, ale to asi víš. Takže to chce více jader (fyzických).
Rozdíl i5 a i7 je akorát v tom, že i5 má 4 fyzická jádra a 4 výpočetní vlákna a i7 4 jádra a 8 virtuálních vláken.
Hyperthreading je celkem na prt a jeho přínos dost spornej, prostě s HT ze 4jádra plnohodnotné 8mijádro neuděláš!
Můžu se mýlit ale, neslyšel jsem o tom, že by FeatureCam nebo PowerShape běhali výrazně lépe se zapnutým HT.
Takže určitě pomůže pořádné 6ti-jádro. Pracuješ asi s velkými objemy dat, tak doufam ze máš SSD disk.
Tady je setava sice s výrazně navýšeným rozpočtem, ale zas to bude za něco stát a výkon dost značnej
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Doufám taky, že máš kvalitní zdroj, abys pak nezaplakal
![Obrázek](http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/crash.gif)
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 8P011TTX01" onclick="window.open(this.href);return false;
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22406
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
kdyz pak vezmes nejakou doporucenou sestavu a koupis v tyhle konfiguraci treba nejakej starsi dell tak budes koukat ze to lita realne jeste rychleji nez sestavovanej pocitac
jo a patrne nezjistis jak se resi zaruka, nebudes to potrebovat
jo a patrne nezjistis jak se resi zaruka, nebudes to potrebovat
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Něco málo taky přidám, kreslím jen v SW a během měsíce jsme koupil a otestoval 4 sestavy.
8 jádro od AMD
i5
i7
Vše bylo ok, než jsem poskládal toto:
Kingston HyperX Beast 8GB (2x4GB) DDR3 2400 XMP
AMD Kaveri A10-7850K Black Edition
Samsung SSD 840 EVO - 120GB, Basic
GIGABYTE GA-F2A88XN-WIFI - AMD A88X
a zbytek nutných sraček okolo
Pánové, tam kde už končila sranda ve velkých sestavách, toto zvládá s přehledem na 2x 27" monitorech při spotřebě 118W !!
Pepa
8 jádro od AMD
i5
i7
Vše bylo ok, než jsem poskládal toto:
Kingston HyperX Beast 8GB (2x4GB) DDR3 2400 XMP
AMD Kaveri A10-7850K Black Edition
Samsung SSD 840 EVO - 120GB, Basic
GIGABYTE GA-F2A88XN-WIFI - AMD A88X
a zbytek nutných sraček okolo
Pánové, tam kde už končila sranda ve velkých sestavách, toto zvládá s přehledem na 2x 27" monitorech při spotřebě 118W !!
Pepa
RAIDEN píše:Ta původní sestava zas tak špatná není, naopak. Ale pán je asi holt náročnější
Výpočetní výkon je o procesoru, ale to asi víš. Takže to chce více jader (fyzických).
Rozdíl i5 a i7 je akorát v tom, že i5 má 4 fyzická jádra a 4 výpočetní vlákna a i7 4 jádra a 8 virtuálních vláken.
Hyperthreading je celkem na prt a jeho přínos dost spornej, prostě s HT ze 4jádra plnohodnotné 8mijádro neuděláš!
Můžu se mýlit ale, neslyšel jsem o tom, že by FeatureCam nebo PowerShape běhali výrazně lépe se zapnutým HT.
Takže určitě pomůže pořádné 6ti-jádro. Pracuješ asi s velkými objemy dat, tak doufam ze máš SSD disk.
Tady je setava sice s výrazně navýšeným rozpočtem, ale zas to bude za něco stát a výkon dost značnej
Doufám taky, že máš kvalitní zdroj, abys pak nezaplakal
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 8P011TTX01" onclick="window.open(this.href);return false;
No,řekl bych to asi takhle...
Když obrábíš tvarovou dělící rovinu na tvárnici a tvárníku zavíranou na 0,01mm o velikosti +/- 360x160mm tak tam už je třeba silnější kafe.
Prozatím jsem dostal "jen" QUADRO 2000 a pořád zvažuju jak dál...
Moje aktuální sestava je v podpisu.
Uvažuju,kterým směrem se vydat.
Můj CAD (POWERShape) vždy využívá jen jedno jádro procesoru a tak potřebuju,aby bylo dostatečně výkonné.
Vzhledem k tomu,že často obrábím (FeatureCam)tolerančně i v 0,001mm tak je jasné,že víc jader víc vypočítá.
Na tvou sestavu můžu s klidem zapomenout,to je mi víc než jasné.
Ale napadlo mně tohle: http://www.alfa.cz/basket.php?items=_2H90011PJA012JES01" onclick="window.open(this.href);return false;
Osm jader je osm jader.Dá se nějak zjistit,jestli bude jedno samostatné jádro AMD FX-9590 VISHERA výkonnější než u mého stávajícího I5-2500?
Pokud by jedno jádro bylo výkonnější,tak nemám co řešit.V CADu si nepohorším a v CAMu půjdu o proti tomu co mám teoreticky na dvojnásobek výpočetního výkonu procesoru.
BTW:Pokud by chtěl někdo namítat,že Intelácké čtyřjádro bude stopro výkonnější tak mám následující zprávu:
Na tomhle http://www.alfa.cz/basket.php?items=_1Y ... IW0120CP01" onclick="window.open(this.href);return false; jsem počítal stejný projekt se stejnými podmínkami "jen" o 5minut kratší dobu,než na starém I5-2500...a to mně přijde jako dost málo.
I5-2500 to počítal 24min...
i7-9700K
QUADRO P2000
ASUS ROG STRIX Z390 F
2x DDR4 16GB
PowerSHAPE
FeatureCAM
QUADRO P2000
ASUS ROG STRIX Z390 F
2x DDR4 16GB
PowerSHAPE
FeatureCAM
Zajímavý článek...
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... e--11.html
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/p ... e--11.html
i7-9700K
QUADRO P2000
ASUS ROG STRIX Z390 F
2x DDR4 16GB
PowerSHAPE
FeatureCAM
QUADRO P2000
ASUS ROG STRIX Z390 F
2x DDR4 16GB
PowerSHAPE
FeatureCAM
Výkonostně sice takové šílené požadavky nemáme tak fungujeme na DELL T1700, ale pro programátora si nedovedu představit stroj bez pořádného disku.
Máme tam SSD 256GB na PCIe něco na styl http://www.alfa.cz/product.php?eid=10514007H54O0001STM
Disků tohoto typu je hodně ale jen méně umí 1500MB/s ale pak se už zbytečně nečeká.
Navíc u DELLu jako jedné z mála firem opravdu funguje servis 24NBD. A že jsem už několik značek vyzkoušel.
Máme tam SSD 256GB na PCIe něco na styl http://www.alfa.cz/product.php?eid=10514007H54O0001STM
Disků tohoto typu je hodně ale jen méně umí 1500MB/s ale pak se už zbytečně nečeká.
Navíc u DELLu jako jedné z mála firem opravdu funguje servis 24NBD. A že jsem už několik značek vyzkoušel.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22406
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
kdyz si projekt stahnes ze site udelas na tom ssd a zase ulozis zpet budes to mit vyrazne rychlejsi
v nekterych vecech to dokaze prinest i vic jak 100nasobne zrychleni operace
v nekterych vecech to dokaze prinest i vic jak 100nasobne zrychleni operace
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)