https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY
No skouknul jsem to dvakrát a nejsem z toho chytrej. Jen mi plyne poučení, že nositelem energie v elektrickém obvodu nejsou elektrony ale elektromagnetické vlnění. Ovšem, že prakticky nezáleží na délce drátu uzavřeného obvodu mi hlava nebere.
Elektrika
Strana 13 a 27: https://uloz.to/file/ypqEjVG76/pritelkyne-elektrina-pdf#bobik píše: ↑5. 12. 2021, 8:03 https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY
No skouknul jsem to dvakrát a nejsem z toho chytrej. Jen mi plyne poučení, že nositelem energie v elektrickém obvodu nejsou elektrony ale elektromagnetické vlnění. Ovšem, že prakticky nezáleží na délce drátu uzavřeného obvodu mi hlava nebere.
Elektrikář, mechaniku dělám jen z donucení a jako hobby.
Elektrina je fascinujúca a podľa mňa ešte nikto uspokojivo neobjasnil ako sa šíri. Kedysi podľa definícií sa mi vytvoril názor ktorý to prirovnával k haseniu požiaru. Máme potok (zdroj) máme požiar (spotrebič) a medzitým sú dva rady ľudí (dva vedenia) ktoré zabezpečujú prísun vody(energie).
Verzia 1 - každý má svoje vedro, do ktorého naberie z potoka vodu a kráča s tým vedrom v rade ku ohňu a tam ho vyleje. S prázdnym vedrom potom kráča v druhom rade zase nazad ku potoku po dalšiu vodu. Je to dosť únavné, držať vedro s vodou a ešte s ním kráčať stále dookola Toto je princíp jednosmerného prúdu.
Verzia 2 - ľudia stoja v dvoch radoch. Ten pri potoku naberie do vedra vodu a podá ho človeku pred ním. ten sa otočí a podá ho dalšiemu človeku, až sa vedro dostane ku ohňu. Prázdne potom putuje nazad v druhom rade k potoku. Presun vody už spotrebuváva už len energiu na posun vody vpred (otáčanie, rotáciu, pulzovanie...) nieje potrebný pohyb vpred samotných nosičov vody. A takto si predstavujem striedavý prúd. A práve tu sa mi to javí ako to ,že práve tie nosiče energie sú rotačné elektromagnetické častice vo vedení pulzujúce vo frekvencii tých 50Hz. Kladná a záporná polvlna symbolizujú natočenie nosičov vo vedení. Samotnou rotáciou týchto nosičov vo vodiči dochádza k vzniku elektromagnetického poľa okolo vodiča, preto vzniká princíp indukcie.
Zaujímalo by ma či to vidí niekto podobne, alebo som s týmto názorom jediný
Verzia 1 - každý má svoje vedro, do ktorého naberie z potoka vodu a kráča s tým vedrom v rade ku ohňu a tam ho vyleje. S prázdnym vedrom potom kráča v druhom rade zase nazad ku potoku po dalšiu vodu. Je to dosť únavné, držať vedro s vodou a ešte s ním kráčať stále dookola Toto je princíp jednosmerného prúdu.
Verzia 2 - ľudia stoja v dvoch radoch. Ten pri potoku naberie do vedra vodu a podá ho človeku pred ním. ten sa otočí a podá ho dalšiemu človeku, až sa vedro dostane ku ohňu. Prázdne potom putuje nazad v druhom rade k potoku. Presun vody už spotrebuváva už len energiu na posun vody vpred (otáčanie, rotáciu, pulzovanie...) nieje potrebný pohyb vpred samotných nosičov vody. A takto si predstavujem striedavý prúd. A práve tu sa mi to javí ako to ,že práve tie nosiče energie sú rotačné elektromagnetické častice vo vedení pulzujúce vo frekvencii tých 50Hz. Kladná a záporná polvlna symbolizujú natočenie nosičov vo vedení. Samotnou rotáciou týchto nosičov vo vodiči dochádza k vzniku elektromagnetického poľa okolo vodiča, preto vzniká princíp indukcie.
Zaujímalo by ma či to vidí niekto podobne, alebo som s týmto názorom jediný
Můj pohled na elektriku se podobá hydraulickému okruhu. Čerpadlo je zdroj, hydromotor je spotřebič. Místo elektronů teče olej. Expanzní nádrž je kondenzátor, zůženina je rezistor, dioda je zpětná klapka. Ventil je tranzistor. Střídavý proud je taky představitelný, čerpadlo sřídavě cucá a střídavě tlačí. Když si ho doplním o zpětné klapky, dostanu usměrňovač. Tlak je napětí, průtok je proud (tam to moc nesedí). Má to své limity, ale nemám dostatek abstraktního myšlení na to, abych si vytvořil lepší model. Indukčnost se na takovém modelu představuje hůř.
Edit v reakci na Shaolina:
transformátor si dovedeu v hydraulickém provedení představit jako dvě zubová čerpadla o stejných, nebo různých geometrických objemech spojená hřídelemi k sobě. Oba okruhy jsou hydraulicky (galvanicky) oddělené to mě dřív nenapadlo
Edit v reakci na Shaolina:
transformátor si dovedeu v hydraulickém provedení představit jako dvě zubová čerpadla o stejných, nebo různých geometrických objemech spojená hřídelemi k sobě. Oba okruhy jsou hydraulicky (galvanicky) oddělené to mě dřív nenapadlo
Naposledy upravil(a) Mr. MR dne 9. 12. 2021, 5:48, celkem upraveno 1 x.
Připrav se, hrajem...
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
Znáte i tento kanál? Já to jeho reakční video sice neviděl, ale předpokládám že k tomu bude dobrý a zajímavý komentář.
https://youtu.be/VQsoG45Y_00
https://youtu.be/VQsoG45Y_00
Veľmi zaujímavá úvaha. Mňa to kedysi evokovalo s asociáciou vysokej vodnej nádrže (som hydrotechnik), ale to je vlastne to isté ako hydraulické čerpadlo.Mr. MR píše: ↑9. 12. 2021, 7:53 Můj pohled na elektriku se podobá hydraulickému okruhu. Čerpadlo je zdroj, hydromotor je spotřebič. Místo elektronů teče olej. Expanzní nádrž je kondenzátor, zůženina je rezistor, dioda je zpětná klapka. Ventil je tranzistor. Střídavý proud je taky představitelný, čerpadlo sřídavě cucá a střídavě tlačí. Když si ho doplním o zpětné klapky, dostanu usměrňovač. Tlak je napětí, průtok je proud (tam to moc nesedí). Má to své limity, ale nemám dostatek abstraktního myšlení na to, abych si vytvořil lepší model. Indukčnost se na takovém modelu představuje hůř.
Trochu to rozviniem ako to vnímam: kondenzátor je prvok čo uchováva napätie, čiže v tomto
prípade tlak. Tu pekne sedí tvoja expanzná nádoba. Indukcia (v jednosmernom obvode) zase uchováva prúd, čiže v tvojom modeli by to mohla vyjadrovať prietočná zásobná nádoba v sérii s vedením oleja. Tlakový model však lepšie sedí na jednosmerný prúd ako na striedavý. Jednosmerný prúd sa nedá transformovať. Proste vytvoriť vytvoriť nové nezávislé hydraulické podmienky
v sekundárnom okruhu na bezdotykovom princípe z primárneho okruhu. Ten hydraulický princíp je ako nosenie tej vody stále dookola, jedným smerom tam a druhým nazad do zásobnej nádrže.
To ma vedie k myšlienke, že tieto dva princípy - jednosmerný a striedavý - ich šírenie vo vodiči je diametrálne odlišné a nemalo by sa pri vysvetlovaní elektriny kombinovať. Zdroj elektriny evidentne je ten jednosmerný, môžeme mať batériu vo vrecku, keď treba, zapojíme a máme elektriku. Neviem či existuje vreckový zdroj striedavého prúdu, ktorý by nepotreboval ako vstup ešte iný zdroj energie(napr. batériu, benzín, alternátor, vodnú energiu...)
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22409
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
me by u gravitace napriklad zajimalo jaka je podstata toho vlivu z hlediska prenosu te vzajemne informace.
Kdybychom dokazali generovat gravitaci stylem on/off za jak dlouho na jakou vzdalenost se projevi jeji vliv, zda je limitovana rychosti svetla nebo zda je bez casu a vzdalenosti.
Kdybychom dokazali generovat gravitaci stylem on/off za jak dlouho na jakou vzdalenost se projevi jeji vliv, zda je limitovana rychosti svetla nebo zda je bez casu a vzdalenosti.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
jj gravitace staletí popsaná, denně využívaná, ale o její podstatě lautr nic nevíme...
zajímavé, již z princípu zvědavé lidské rasy, neuniká nám všem něco podstatného?
viewtopic.php?p=203041#p203041
Třeba na to už někdo kápnul a proto ta podstata není veřejná...
https://www.irozhlas.cz/veda-technologi ... 260630_aur
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_kzem
zajímavé, již z princípu zvědavé lidské rasy, neuniká nám všem něco podstatného?
viewtopic.php?p=203041#p203041
Třeba na to už někdo kápnul a proto ta podstata není veřejná...
https://www.irozhlas.cz/veda-technologi ... 260630_aur
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_kzem