Zdražování elektřiny

[Mex]

QNX byl zabanovan
Takovej xindl tady nesnesu

Už staří Řekové před 2500 lety věděli, že smysl má debata hlavně s těmi, kteří mají jiný názor.
Pokud budeš debatovat jen s těmi, co si myslí to samé co ty, tak se jen uzavíráš do své bubliny a jen se o to víc zabetonuješ ve svých názorech.
Pak tvé myšlenky nejsou vystaveny konkurenci a nemusíš nad nimi přemýšlet a obhajovat je. Ano, je to pohodlné.
Za mých mladých let to bylo taky tak. Komunisti nepřipustili ani jen dotaz na to, jestli je opravdu jejich názor jen jediný správný.

No když myslíš, že to je přesně to správné, tak pak jo. Ty jseš tu šéf.
Podle mě je ale zabanování QNX velká hloupost.
Má jiné názory než ty. Ale jeho argumentace je v této debatě nadstandardně vysoká, na rozdíl od mnoha jiných bezobsažných postů, které ale "drží vytyčenou linii".

[Max]

QNX byl zabanovan
Takovej xindl tady nesnesu

Dostal nazrat putinova chlebicku, po nemz tak vehementne touzil.
Tipuju ze se tu za chvili prihlasi pod jinym nickem a bude ublizene fnukat ze to neni zadna svoboda a demokracie :-)

Ne .Tohle přesně je dnešní demokracie. A svoboda už byla. Proto jsem na slovo demokracie docela alergický.

To robokop: Ty seš ale zuřivec.

Tak už z principu jsou všechny rusofilcky na slovo demokracie alergické.

[robokop]

Vsak debata byla. Argumenty byli predlozeny...
Ale schvalovani vrazdeni nevinnych civilistu. A dalsi libovky. Vzdyt to uz snad je i mimo zakon.
Jestli to nevidis tak mozna nejsi lepsi nez oni.

QNX byl zabanovan
Takovej xindl tady nesnesu

Už staří Řekové před 2500 lety věděli, že smysl má debata hlavně s těmi, kteří mají jiný názor.
Pokud budeš debatovat jen s těmi, co si myslí to samé co ty, tak se jen uzavíráš do své bubliny a jen se o to víc zabetonuješ ve svých názorech.
Pak tvé myšlenky nejsou vystaveny konkurenci a nemusíš nad nimi přemýšlet a obhajovat je. Ano, je to pohodlné.
Za mých mladých let to bylo taky tak. Komunisti nepřipustili ani jen dotaz na to, jestli je opravdu jejich názor jen jediný správný.

No když myslíš, že to je přesně to správné, tak pak jo. Ty jseš tu šéf.
Podle mě je ale zabanování QNX velká hloupost.
Má jiné názory než ty. Ale jeho argumentace je v této debatě nadstandardně vysoká, na rozdíl od mnoha jiných bezobsažných postů, které ale "drží vytyčenou linii".

[Mex]

Vsak debata byla. Argumenty byli predlozeny...
Ale schvalovani vrazdeni nevinnych civilistu. A dalsi libovky. Vzdyt to uz snad je i mimo zakon.
Jestli to nevidis tak mozna nejsi lepsi nez oni.

Tak poslední příspěvek. Pak mě můžeš taky zabanovat. Nastane tady všeobecná nirvána, protože všechny, kteří s tebou snad nesouhlasí, odstraníš.
Všichni to pak budou stále srovnávat s rokem 1938 a hrdinně psát všude dvojité ss.
Že je to blbost? Že ty situace toho nemají společného o moc víc než pověstné hodinky a holínky?
Koho by to zajímalo, zní to dobře a nemusí se nad tím přemýšlet.

Docela bych chtěl vidět, kde QNX obhajoval vraždění nevinných civilistů. On pouze psal, jaký důsledek pravděpodobně bude sestřelení mostu mít.
A budoucnost ukáže, jestli měl pravdu on nebo ty.

On je (stejně jako já) proti eskalaci konfliktu. Takže jestli někdo propaguje zvětšení počtu obětí (na obou stranách), tak to jste spíš vy, proxy válečníci.
Mít radost z toho, že se někomu povedlo sejmout most, když to bude mít pravděpodobně hodně nepříjemné konsekvence ... no, já nevím. Já z toho radost nemám, ty evidentně ano.
Ten most není můj, takže já jsem žádnou přímou škodu neutrpěl. Ale obávám se, že v důsledku toho utrpí přímé škody (včetně té nejvyšší) jiní lidé tam na místě. A já pak nepřímé škody z dále vyhrocené situace.

Možná jsem hloupej. Ale myslím, že mi tak úplně neschází schopnost odhadnout to, co bude následovat dál.
Tedy schopnost, která podle mě hodně chybí třeba naší vládě:
Zablokujeme obchod se zlým Ruskem ... aha, sakra, a kde teď koupíme plyn a ropu?
A jak to, že nám to naši velcí kamarádi Norové prodávají tak draze, když my je tak upřímně milujeme a Rusko tak upřímně nenávidíme?
A jak to, že Němci nedodržují pravidla o subvencování energií, když je taky tak milujeme?
A jak to, že XXX se chová jinak, než bychom si přáli? ...
A jak to, že Rusko vydělává víc než předtím, když jsme od něho plyn brali?
My jsme přece majitelé pravdy, takže se nemůžeme mýlit, všichni okolo (které jsme nezablokovali) nám to potvrzují...

[Fifík]

Vsak debata byla. Argumenty byli predlozeny...
Ale schvalovani vrazdeni nevinnych civilistu. A dalsi libovky. Vzdyt to uz snad je i mimo zakon.
Jestli to nevidis tak mozna nejsi lepsi nez oni.

Tak poslední příspěvek. Pak mě můžeš taky zabanovat. Nastane tady všeobecná nirvána, protože všechny, kteří s tebou snad nesouhlasí, odstraníš.
Všichni to pak budou stále srovnávat s rokem 1938 a hrdinně psát všude dvojité ss.
Že je to blbost? Že ty situace toho nemají společného o moc víc než pověstné hodinky a holínky?
Koho by to zajímalo, zní to dobře a nemusí se nad tím přemýšlet.

Docela bych chtěl vidět, kde QNX obhajoval vraždění nevinných civilistů. On pouze psal, jaký důsledek pravděpodobně bude sestřelení mostu mít.
A budoucnost ukáže, jestli měl pravdu on nebo ty.

On je (stejně jako já) proti eskalaci konfliktu. Takže jestli někdo propaguje zvětšení počtu obětí (na obou stranách), tak to jste spíš vy, proxy válečníci.
Mít radost z toho, že se někomu povedlo sejmout most, když to bude mít pravděpodobně hodně nepříjemné konsekvence ... no, já nevím. Já z toho radost nemám, ty evidentně ano.
Ten most není můj, takže já jsem žádnou přímou škodu neutrpěl. Ale obávám se, že v důsledku toho utrpí přímé škody (včetně té nejvyšší) jiní lidé tam na místě. A já pak nepřímé škody z dále vyhrocené situace.

Možná jsem hloupej. Ale myslím, že mi tak úplně neschází schopnost odhadnout to, co bude následovat dál.
Tedy schopnost, která podle mě hodně chybí třeba naší vládě:
Zablokujeme obchod se zlým Ruskem ... aha, sakra, a kde teď koupíme plyn a ropu?
A jak to, že nám to naši velcí kamarádi Norové prodávají tak draze, když my je tak upřímně milujeme a Rusko tak upřímně nenávidíme?
A jak to, že Němci nedodržují pravidla o subvencování energií, když je taky tak milujeme?
A jak to, že XXX se chová jinak, než bychom si přáli? ...
A jak to, že Rusko vydělává víc než předtím, když jsme od něho plyn brali?
My jsme přece majitelé pravdy, takže se nemůžeme mýlit, všichni okolo (které jsme nezablokovali) nám to potvrzují...

Trochu si protiřečíš. Po tom mostě jezdí vojenská technika, vojáci, munice atd. Za tímto účelem byl vybudován. Jeho zbouráním se UA snaží deeskalovat konflikt, protože kam nedojde ruský voják nebo nedojede tank, tam můžou akorát posílat rakety, kterýma ale nic neobsadí.

Váleční štváči jste vy, kdo voláte po "míru". RF uzná jediný mír, sami to mnohokrát řekli a to bezpodmínečnou kapitulaci a pak začne po celé Ukrajině Buča, Irpiň atd. Díky nechceme, takovou deeskalaci si strčte do prdele.

[Grad]

Něco málo informací "o debatujících proruských kolaborantech" ...
https://www.forum24.cz/kolaboraci-s-rus ... putinovce/

Na druhou stranu, silně nedoporučuji nasadit si absolútní prospojenecké klapky, stejně jak to dělají tihle rusi~šváby ...
Ani "západní spojenci" v NATO či EU nejsou všichni stejní či svatí ...
Nemusí to být jenom ti co vám vytanou jako ti první, třeba turek či maďar. I takovej frantík či němec nemusí být vždy na tuty OK... ona žádná historická zkušenost a pamět nemusí být na škodu když se občas připomene...
U němců je potřeba pamatovat i na to, že jsou s rusem pořád neskutečně nejenom ekonomicky či energeticky provázaní...
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3535 ... u-na-rusko

Takže spojenci na 100% áno, ale s myslí otevřenou.

Jo a pro některé "jenom zlehčovače a relativizátory, či dokonce mírumilovníky co nechtějí nic eskalovat" tak ty zase posunu opět na začátek.
Neeskaloval to ten co teď řve, že nechce nic eskalovat a chce vyjednávat, už tím že vlezl na cizí území a ten most tam bez povolení postavil?
A víme, je to marné vzhledem k jejích přístupu na hru co bylo dříve vejce/kuře

[pavlík]

Toto vlákno, nazvané "Zdražování elektřiny" se neskutečně zvrhlo do vlákna politického, konfrontačního a nechápu, že ho robokop už dávno nesmazal. Mně kdysi vlákno, které jsem založil a bylo určené pro humor a vtipy, které lidi poveselí, smazal s tím, že sem na fórum nepatří a že se obává o osud fóra, protože je to vlákno nebezpečné a někdo by fórum (majitele) mohl za vtípky popotahovat...

Průběžně to tady čtu a sleduji a jsem udiven. Nikdo z nás určitě nechce válku a zabíjení lidí a ničení hodnot, ale každý má jasno jak to je a kdo a co zavinil, přitom všichni víme prd o zázemí a hlavně cílech celého konfliktu, protože politika a záměry strategických států se pečou dlouho předem a jsou velmi velmi utajovány. A to, co se navenek publikuje a podává po lžičkách naivní veřejnosti je opět dávno naplánováno a cíleně řízeno.
Přesto se tady za jedny názory banuje, za jiné chválí - tak vypadá demokracie v praxi. A tak se, kdysi odborné fórum, jedno z mála, kde se dala dohromady parta lidí, kteří umí a znají a učí ty méně znalé, rozhádá, začne se hodnotit, kdo má právo něco říci a kdo ne, komu se zacpe pusa, a tak se celé odborné fórum, kvůli naivním a povrchním hodnocením něčeno, co někdo řídí a směje se a vydělává na tom, rozdádá a naboří.

Není to škoda? Proč to, robokope, necháš, vlákno nezrušíš? Humor byl nebezpečný a politikaření není???

Nevím, nechápu a je mi to líto.......

[lapa]

Už staří Řekové před 2500 lety věděli, že smysl má debata hlavně s těmi, kteří mají jiný názor.

Už jsem psal dřív, že lež není názor ani "alternativní pravda".
Tuhle pokrivenost používají všichni smejdi, vydávající jejich pouziti za diskusi, tj. střet názoru ...

Další oblíbená krivarna bývá pojem "doba postfakticka" - prostě lze se čím dal bezostyšněji, ovšem dává se tomu vznešený pseudovedecky název...

A v diskusi bývá zvykem i odpovídat na položené otázky a ne "velkoryse" je přejít... i po nekolikerem urgovani odpovědi...
Spoléhá se i na to, že se to tzv. vymlci nebo se tazatel nakonec označí za hnidopicha, který malicherne trvá na odpovědi.

Takže se snaž dal...

[lapa]

Pavlik:
Jednak jsme v rubrice Převážně nevazne, druhak se časem zase v libovolné rubrice objeví útok na EU, případně NATO. Někteří mají tuhle ?schopnost? přímo hypertrofovanou.
Takže bych to tady nechal. .

Ostatně - není "zamorene" celé fórum, jak pises, jen nějaké vlákno. Třebas toto.

[josef109]

Já bych to viděl tohle vlákno zamknout, založit vlákno o alternativních zdrojích energie, a znovuotevřít hospodu... Ale nebudu do toho kecat

[Mart76]

Já bych to viděl tohle vlákno zamknout, založit vlákno o alternativních zdrojích energie, a znovuotevřít hospodu... Ale nebudu do toho kecat

Když se vrátíme ke zdražování elektřiny, tak mi na SIPO vypadla pro tento měsíc položka "elektřina", zafungoval úsporný tarif a byla mi odpuštěna platba. A příští měsíc bude platba snížená a tím se vyčerpá příspěvek 3500,- Kč.
Moc mě to netěší, protože zrovna já tohle odpuštění nepotřebuju a určitě to bude potřebovat někdo jiný. Takže asi nakoupím za těch 3500,- Kč něco do potravinové banky.

[robokop]

Proc tohle tema nesmazu?
Protoze se tu pohybuji jedinci kteri podlehli brainwashingu a veri nesmyslum a chci jim dat sanci pochopit urcite veci na zaklade diskuze, dukazu a argumentu. Je to jako mor. Siri se to napric spolecnosti a je stale dost lidi kteri si nechali vstipit nesmysl typu nechame mu krym ono mu to bude stacit a da pokoj. Kdyz to same udela znova za par let tak zase tvrdi ze mu nechame dalsi kousek a ze toho necha. A ani prez toto a tentokrat naprosto bezostysne bezprecedentni vrazdeni ktere v novodobe historii nema obdoby jsou schopni to obhajovat, zlehcovat a podporovat. Je to stejny zlocin jako se pachaji na uktajine. A tvrzeni ze de ukrajina ma vzdat a nechat jim to ze se tim konflikt deeskaluje je zjevny nesmysl protoze jim to evidentne nebude stacit. To uz dnes vime s jistotou po predchozich zkusenostech. Ze jsme na rade take vime z mnoha indicii a ted uz se o tom mluvi v ruskych mediich otevrene. Tzn. Jakekoli obhajovani tohoto je kolaborace, podpora dalsiho postupu, dalsiho vrazdeni za par let nebot je to pouze odklad, jsou to valecne zlociny stejne jako to vrazdeni samotne i kdyz je to pouze napomahani. Teroristum se nevyhovuje. Jestli to mexi nevidis, tak mas nejak zprehazene hodnoty.

[jean]

Myslím, že diskusia o podpore russka je týmto zbytočná Botoxova hlava priznava terorizmus Týmto sa russáci dostali na úroveň Hamasu, akurát ten má horšie rakety. Aj to dočasu. Z pohľadu vojenského tých 80, či koľko rakiet, nemá žiadny význam, ked ich vypustili na civilné ciele. Na armádnych novinách to spočítal Jan Grohmann

Jan Grohmann
16:48 10.10.2022
30
0
Tahle perspektiva bude na facku, ale podle mě není k zahození znát skutečnou sílu útoku.

Podle všeho proniklo PVO 100 střel s plochou dráhou letu, "standardně" Ch-101 a Kalibr. Každá střela má bojovou hlavici o hmotnosti 400 kg (někde se uvádí 450 kg). Takže 40 tun bojových hlavic celkem. Byl to útok na celou Ukrajinu.

To odpovídá zhruba dennímu palebnému průměru dvou baterií ráže 155 mm. Tedy 2x8 děl, které během jednoho dne vystřeli 50 50kg projektilů (tedy 800 celkově) . Rusové během nejintenzivnějších dnů během jednoho dne vypálili několik desítek tisíc projektilů.

[prochaska]

Možná jsem hloupej. Ale myslím, že mi tak úplně neschází schopnost odhadnout to, co bude následovat dál.
Tedy schopnost, která podle mě hodně chybí třeba naší vládě:
Zablokujeme obchod se zlým Ruskem ... aha, sakra, a kde teď koupíme plyn a ropu?
A jak to, že nám to naši velcí kamarádi Norové prodávají tak draze, když my je tak upřímně milujeme a Rusko tak upřímně nenávidíme?
A jak to, že Němci nedodržují pravidla o subvencování energií, když je taky tak milujeme?
A jak to, že XXX se chová jinak, než bychom si přáli? ...
A jak to, že Rusko vydělává víc než předtím, když jsme od něho plyn brali?
My jsme přece majitelé pravdy, takže se nemůžeme mýlit, všichni okolo (které jsme nezablokovali) nám to potvrzují...

Především to přerostlo v trollení. Mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy a tvrzení, že válku začala Ukrajina mimořádné je, aspoň v místním kontextu. Důkaz úporným tvrzením se ovšem nedá za důkaz považovat a jiný důkaz (na což by imho stačily i údaje z nezávislého nebo aspoň ε-nezávislého tisku) nepodal, ač k tomu byl vícekrát vyzván. Bohužel, přesně takhle vypadá trollení

Ty také stále dokola opakuješ tvrzení, která tu byla vícekrát namítána nebo vysvětlována (proč tedy Rusko vydělává víc než předtím, když jsme od něho plyn brali), aniž bys je v důsledku toho jakkoliv pozměnil nebo k nim cokoli připojil nebo se pokusil to vysvětlení falsifikovat nějakým novým poznatkem. Přesně tohle není diskuse, nevyvíjí se, nepřináší nové informace, jen stále opakuje stejné argumenty.

[Axim]

Vsak debata byla. Argumenty byli predlozeny...
Ale schvalovani vrazdeni nevinnych civilistu. A dalsi libovky. Vzdyt to uz snad je i mimo zakon.
Jestli to nevidis tak mozna nejsi lepsi nez oni.

Tak poslední příspěvek. Pak mě můžeš taky zabanovat. Nastane tady všeobecná nirvána, protože všechny, kteří s tebou snad nesouhlasí, odstraníš.
Všichni to pak budou stále srovnávat s rokem 1938 a hrdinně psát všude dvojité ss.
Že je to blbost? Že ty situace toho nemají společného o moc víc než pověstné hodinky a holínky?
Koho by to zajímalo, zní to dobře a nemusí se nad tím přemýšlet.

Docela bych chtěl vidět, kde QNX obhajoval vraždění nevinných civilistů. On pouze psal, jaký důsledek pravděpodobně bude sestřelení mostu mít.
A budoucnost ukáže, jestli měl pravdu on nebo ty.

On je (stejně jako já) proti eskalaci konfliktu. Takže jestli někdo propaguje zvětšení počtu obětí (na obou stranách), tak to jste spíš vy, proxy válečníci.
Mít radost z toho, že se někomu povedlo sejmout most, když to bude mít pravděpodobně hodně nepříjemné konsekvence ... no, já nevím. Já z toho radost nemám, ty evidentně ano.
Ten most není můj, takže já jsem žádnou přímou škodu neutrpěl. Ale obávám se, že v důsledku toho utrpí přímé škody (včetně té nejvyšší) jiní lidé tam na místě. A já pak nepřímé škody z dále vyhrocené situace.

Možná jsem hloupej. Ale myslím, že mi tak úplně neschází schopnost odhadnout to, co bude následovat dál.
Tedy schopnost, která podle mě hodně chybí třeba naší vládě:
Zablokujeme obchod se zlým Ruskem ... aha, sakra, a kde teď koupíme plyn a ropu?
A jak to, že nám to naši velcí kamarádi Norové prodávají tak draze, když my je tak upřímně milujeme a Rusko tak upřímně nenávidíme?
A jak to, že Němci nedodržují pravidla o subvencování energií, když je taky tak milujeme?
A jak to, že XXX se chová jinak, než bychom si přáli? ...
A jak to, že Rusko vydělává víc než předtím, když jsme od něho plyn brali?
My jsme přece majitelé pravdy, takže se nemůžeme mýlit, všichni okolo (které jsme nezablokovali) nám to potvrzují...

To Mex
Dal bych ti příklad Češi VŠ Poláci
Druhá světová válka , co jsme udělali ? Vzdali se bez boje. Hitler byl na vrcholu blaha , že mu do klína spadl, náš tehdy špičkový průmysl. asi jsme na tom videlali méně mrtvých , méně zničená infrastruktura atd .
Dodnes naše tehdejší rozhodnutí vyvolává spoustu otázek “ kde bylo naše vlastenectví , odvaha bojovat a zemřít za svou vlast atd
Poláci se nevzdali ,hrdinně bojovali bránili svou vlast . Bylo to jejich rozhodnutí dopadli mnohem hůře miliony mrtvých , zničená země atd
Nemůžeš Ukrajincům vyčítat , že se po napadení Ruskem hrdinně brání všemi prostředky, že nechtějí nepříteli dat své území, že se mu nechtějí vzdát. Je to jejich právo a jejich volba . Za to mají můj respekt a obdiv
Taky mě to sere inflace, drahota atd , ale máme se pořád dobře!
Lidi by měli pochopit , že to je nic proti tomu , jak Ukrajinci musí umírat a jestli prohrají( pokud tedy nebude 3.světová ) tak jsme další na radě
Ukrajinci bojují i za nás
PS: za toho Pavlíka bych se přimluvil a téma vtip opět založil