Portalova freza na drevo a AL
Pupáku díky, ale úplně by mě stačil kontakt - E-mail , mobil ,www ,na prodejce a snad se s ním dokáži domluvit. Ještě jednou díky. Bob.
Pupak nějak jsem nepochopil, proč považuješ za paskvil to "BZT PFM 1000 P"
Bočnice portálu možná nebudou o moc méně tuhé než u toho tvého stroje (BTW moc pěkná práce, jako vždy ) Pokud to mají vypálené z nějaké ocelové desky, tak pevnost materiálu může být třeba 4 větší než u tebou použitého materiálu (asi něco z řady AlMgSi ?) a to by kompenzovalo jeho menší množství. V čem je tedy tak výraznej rozdíl?
Bočnice portálu možná nebudou o moc méně tuhé než u toho tvého stroje (BTW moc pěkná práce, jako vždy ) Pokud to mají vypálené z nějaké ocelové desky, tak pevnost materiálu může být třeba 4 větší než u tebou použitého materiálu (asi něco z řady AlMgSi ?) a to by kompenzovalo jeho menší množství. V čem je tedy tak výraznej rozdíl?
Prodejce duralu je AluAZ Decin.Stanky myslim maji.Progugluj to.
Ohledne te bocnice si myslim,ze i kdyby to bylo z ocele,bude to pruzit.
V miste styku bocnice s portalem je prurez tak maly,ze to nic neudrzi.
Navic mam pocit,ze to maji z duralu.Ja uz jsem tehle odlehcenych krajkovych bocnic z duralu videl mraky na vsech moznych konstrukcich.
Nejhorsi je,ze kdyz jsem to videl poprve,tak se mi to tak libilo ze prvni,co me napadlo,bylo,ze si to takhle udelam taky . Az pozdeji jsem si uvedomil,jaka je to strasna prasarna a ze tim masinu naprosto znehodnotim.Delal jsem kdysi z 10mm oceloveho plochace drzak na parabolu a kdyz trochu fouklo,tak se to ohybalo jak list ve vetru.Navic to neni jen otazka mnozstvi materialu,ale hlavne tvaroveho prurezu.Kdyby to meli alespon do L,nebo U,tak je to OK,ale takhle je to paskvil.
Ohledne te bocnice si myslim,ze i kdyby to bylo z ocele,bude to pruzit.
V miste styku bocnice s portalem je prurez tak maly,ze to nic neudrzi.
Navic mam pocit,ze to maji z duralu.Ja uz jsem tehle odlehcenych krajkovych bocnic z duralu videl mraky na vsech moznych konstrukcich.
Nejhorsi je,ze kdyz jsem to videl poprve,tak se mi to tak libilo ze prvni,co me napadlo,bylo,ze si to takhle udelam taky . Az pozdeji jsem si uvedomil,jaka je to strasna prasarna a ze tim masinu naprosto znehodnotim.Delal jsem kdysi z 10mm oceloveho plochace drzak na parabolu a kdyz trochu fouklo,tak se to ohybalo jak list ve vetru.Navic to neni jen otazka mnozstvi materialu,ale hlavne tvaroveho prurezu.Kdyby to meli alespon do L,nebo U,tak je to OK,ale takhle je to paskvil.
No ono záleží na tom, co to bylo za plocháč. Jestli nějaká 11 373 běžná v prodeji s nízkým obsahem uklíku, aby někdo při svařování nezpůsobil paseku, tak věřím, že bláto nad bláto. Ale při použití 11 500, 11 600.., no už bych si nebyl jistý tvzení listu ve větru. Dneska se navíc dělaj konstrukce ze spec. předepjatých ocelí a to je maso. Kde dříve bylo nutno dodat tuny do pevnosti konstrukcí, vychází na stejno s 1/3, ale je to drahý.
Urcite existujou materialy,ktery by byly vhodny,ale dost pochybuju,ze si s tim Frickove lamou hlavu.Tam se prdne vysokootackovy vreteno a pri maly spone to jede taky.Navic lidi.kteri si koupi takovyhle stroj ani nevedi,jak by se to melo chovat.Prece pri konstrukci,ktera ma byt tuha na ohyb budes preferovat tvar pred mnozstvim materialu.Vhodnym prurezem se prece da dosahnou daleko lepsich vlastnosti pri mensi hmotnosti.
Pupak. Máš pravdu, že si Fricek hlavu neláme. Jsou to strojky hoby a ti hobysté, kteří si to koupí snad ani nechtěj nic konkrétního na tom tvořit.
Přemýšlíme moc po česku: na co by se to dalo využít, je to k něčemu?
Taky zapomínáme na rozdíl platů. Ten strojek si koupí nějakej kutil němčour za měsíční průměrnej plat a jezdí si s tím a má z toho radost... Určitě chápeš co mám na mysli.
Přemýšlíme moc po česku: na co by se to dalo využít, je to k něčemu?
Taky zapomínáme na rozdíl platů. Ten strojek si koupí nějakej kutil němčour za měsíční průměrnej plat a jezdí si s tím a má z toho radost... Určitě chápeš co mám na mysli.
Pupak: možná máš pravdu, nechce se mi dělat pevnostní výpočty, ale řádově méně tuhé to asi nebude. Jestli to mají oni z duralu netuším. Pokud ty používáš hliníkové plocháče a neřežeš si to z desek, tak pevnost bude opravdu podstatně menší než v případě použití ocelového výpalku např. tloušťky 20 z nějaké 11ky. Hned jak jsem viděl ty tvoje bočnice, tak jsem si řekl: Nádhernej stroj, ale proč ty vyztužující žebra nevedou až dolů ... takhle to přece nemůže být dostatečně tuhé v Y směru (ale když píšeš, že to tuhé je, tak jsem měl špatnej odhad)
To,ze takhle je to tuhe,neznamena,ze by to nebylo tuzsi, kdyby zebra byla az dolu.Jenze jeden fachman me poucil,ze kvuli zbytecnymu namahani linearu vlivem teplotni roztaznosti hliniku,je lepsi nechat nekde asi 10cm trochu pruznejsiho materialu.At se pripadna deformace vyradi tam,nez zanaset napeti do linearu,kde by zbytecne snizovala jejich zivotnost.tech 8cm prurezu 200x15 tu tuhost nijak vyrazne nesnizuje. Prece jen je to 30 centimetru cverecnich a tenhle material zase zadny mejdlo neni.
To s roztažností hliníku je další věc .... Zrovna u těch bočnic bych se toho nebál, ale co dělá bočnice stolu? Tam je k sobě pevně přišroubovaná ocel s hliníkem ve velké délce .... neprohne se to při změně teloty? Naštěstí je to z obou stran stejně, takže se to asi vyruší, ale stejně.
Doufam,ze ne.Bocnice X-ka jsou dost vzajemne provazany a nepatrne prohnuty proti sobe.To by melo zajistit,ze v pripade pruhybu deformaci zachyti prave ta pruzna cast portalu a ten pojede rovne.Zkusili jsme to ohrat horkovzduskou na cca 60 st. a odchylka od primky na tech 850mm byla absolutne mensi jak desetina milimetru.Myslim,ze za normalnich okolnosti to bude pracovat v mesim tepl. rozsahu.Tim,ze ta ocel je na venkovni strane,tak se to prohne dovnitr na obou stranach.Pokud je tuhost obou bocnic na X a Y stejna,mela by derformace byt osove soumerna a draha by mela byt prima.Nicmene seda je teorie a zeleny je strom zivota.Hyn sa ukaze.
Deformací spodního rámu bych se rozhodně nebál. Je to vypříčkovanej fundament a při rozdílech teplot, který jsou myslitelný, deformace měřitelná možná ve stovkách a nemající další vlivy, protože je spolknou pružné deformace ostatních komponentů.
Myslím si, že konstrukce je pevná robustní a vychytaná .....A perfektně řemeslně zmáknutá.
Myslím si, že konstrukce je pevná robustní a vychytaná .....A perfektně řemeslně zmáknutá.