Portalova freza na drevo a AL

fotky našich strojů, aneb co máme doma
Uživatelský avatar
Bob
Příspěvky: 702
Registrován: 5. 10. 2007, 12:02
Bydliště: Slavkov u Brna
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 8:27

Pupáku díky, ale úplně by mě stačil kontakt - E-mail , mobil ,www ,na prodejce a snad se s ním dokáži domluvit. Ještě jednou díky. Bob.
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 8:32

Pupak nějak jsem nepochopil, proč považuješ za paskvil to "BZT PFM 1000 P"
Bočnice portálu možná nebudou o moc méně tuhé než u toho tvého stroje (BTW moc pěkná práce, jako vždy :-) ) Pokud to mají vypálené z nějaké ocelové desky, tak pevnost materiálu může být třeba 4 větší než u tebou použitého materiálu (asi něco z řady AlMgSi ?) a to by kompenzovalo jeho menší množství. V čem je tedy tak výraznej rozdíl?
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 8:46

Prodejce duralu je AluAZ Decin.Stanky myslim maji.Progugluj to.
Ohledne te bocnice si myslim,ze i kdyby to bylo z ocele,bude to pruzit.
V miste styku bocnice s portalem je prurez tak maly,ze to nic neudrzi.
Navic mam pocit,ze to maji z duralu.Ja uz jsem tehle odlehcenych krajkovych bocnic z duralu videl mraky na vsech moznych konstrukcich.
Nejhorsi je,ze kdyz jsem to videl poprve,tak se mi to tak libilo ze prvni,co me napadlo,bylo,ze si to takhle udelam taky :lol: :lol: . Az pozdeji jsem si uvedomil,jaka je to strasna prasarna a ze tim masinu naprosto znehodnotim.Delal jsem kdysi z 10mm oceloveho plochace drzak na parabolu a kdyz trochu fouklo,tak se to ohybalo jak list ve vetru.Navic to neni jen otazka mnozstvi materialu,ale hlavne tvaroveho prurezu.Kdyby to meli alespon do L,nebo U,tak je to OK,ale takhle je to paskvil.
gamas
Příspěvky: 131
Registrován: 29. 11. 2007, 10:38
Bydliště: Nová Ves okr. Žďár nad Sázavou

2. 12. 2007, 8:58

No ono záleží na tom, co to bylo za plocháč. Jestli nějaká 11 373 běžná v prodeji s nízkým obsahem uklíku, aby někdo při svařování nezpůsobil paseku, tak věřím, že bláto nad bláto. Ale při použití 11 500, 11 600.., no už bych si nebyl jistý tvzení listu ve větru. Dneska se navíc dělaj konstrukce ze spec. předepjatých ocelí a to je maso. Kde dříve bylo nutno dodat tuny do pevnosti konstrukcí, vychází na stejno s 1/3, ale je to drahý.
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 8:59

Nebo tahle konstrukce.To je uplna perla.
Přílohy
Cena 3.500,- Euro
Cena 3.500,- Euro
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 9:05

Urcite existujou materialy,ktery by byly vhodny,ale dost pochybuju,ze si s tim Frickove lamou hlavu.Tam se prdne vysokootackovy vreteno a pri maly spone to jede taky.Navic lidi.kteri si koupi takovyhle stroj ani nevedi,jak by se to melo chovat.Prece pri konstrukci,ktera ma byt tuha na ohyb budes preferovat tvar pred mnozstvim materialu.Vhodnym prurezem se prece da dosahnou daleko lepsich vlastnosti pri mensi hmotnosti.
gamas
Příspěvky: 131
Registrován: 29. 11. 2007, 10:38
Bydliště: Nová Ves okr. Žďár nad Sázavou

2. 12. 2007, 9:09

Pravda stroj nevypadá příliš tuze. S tím vyložením Z... a nicotném X...Zařadil bych do skupiny gravírování z vosku a polystyrenu. Ale za ty prachy?
gamas
Příspěvky: 131
Registrován: 29. 11. 2007, 10:38
Bydliště: Nová Ves okr. Žďár nad Sázavou

2. 12. 2007, 9:31

Pupak. Máš pravdu, že si Fricek hlavu neláme. Jsou to strojky hoby a ti hobysté, kteří si to koupí snad ani nechtěj nic konkrétního na tom tvořit.
Přemýšlíme moc po česku: na co by se to dalo využít, je to k něčemu?
Taky zapomínáme na rozdíl platů. Ten strojek si koupí nějakej kutil němčour za měsíční průměrnej plat a jezdí si s tím a má z toho radost... Určitě chápeš co mám na mysli.
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 9:35

Jo,chapu. Fricek prece muze dat 23 tis. za takovouhle hracku.
Přílohy
Cena : 799,- Euro
Cena : 799,- Euro
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 9:39

Pupak: možná máš pravdu, nechce se mi dělat pevnostní výpočty, ale řádově méně tuhé to asi nebude. Jestli to mají oni z duralu netuším. Pokud ty používáš hliníkové plocháče a neřežeš si to z desek, tak pevnost bude opravdu podstatně menší než v případě použití ocelového výpalku např. tloušťky 20 z nějaké 11ky. Hned jak jsem viděl ty tvoje bočnice, tak jsem si řekl: Nádhernej stroj, ale proč ty vyztužující žebra nevedou až dolů ... takhle to přece nemůže být dostatečně tuhé v Y směru (ale když píšeš, že to tuhé je, tak jsem měl špatnej odhad)
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 9:53

To,ze takhle je to tuhe,neznamena,ze by to nebylo tuzsi, kdyby zebra byla az dolu.Jenze jeden fachman me poucil,ze kvuli zbytecnymu namahani linearu vlivem teplotni roztaznosti hliniku,je lepsi nechat nekde asi 10cm trochu pruznejsiho materialu.At se pripadna deformace vyradi tam,nez zanaset napeti do linearu,kde by zbytecne snizovala jejich zivotnost.tech 8cm prurezu 200x15 tu tuhost nijak vyrazne nesnizuje. Prece jen je to 30 centimetru cverecnich a tenhle material zase zadny mejdlo neni.
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 10:02

To s roztažností hliníku je další věc .... Zrovna u těch bočnic bych se toho nebál, ale co dělá bočnice stolu? Tam je k sobě pevně přišroubovaná ocel s hliníkem ve velké délce .... neprohne se to při změně teloty? Naštěstí je to z obou stran stejně, takže se to asi vyruší, ale stejně.
Pupak
Příspěvky: 1457
Registrován: 28. 8. 2006, 8:12
Kontaktovat uživatele:

2. 12. 2007, 10:15

Doufam,ze ne.Bocnice X-ka jsou dost vzajemne provazany a nepatrne prohnuty proti sobe.To by melo zajistit,ze v pripade pruhybu deformaci zachyti prave ta pruzna cast portalu a ten pojede rovne.Zkusili jsme to ohrat horkovzduskou na cca 60 st. a odchylka od primky na tech 850mm byla absolutne mensi jak desetina milimetru.Myslim,ze za normalnich okolnosti to bude pracovat v mesim tepl. rozsahu.Tim,ze ta ocel je na venkovni strane,tak se to prohne dovnitr na obou stranach.Pokud je tuhost obou bocnic na X a Y stejna,mela by derformace byt osove soumerna a draha by mela byt prima.Nicmene seda je teorie a zeleny je strom zivota.Hyn sa ukaze.
gamas
Příspěvky: 131
Registrován: 29. 11. 2007, 10:38
Bydliště: Nová Ves okr. Žďár nad Sázavou

2. 12. 2007, 10:17

Deformací spodního rámu bych se rozhodně nebál. Je to vypříčkovanej fundament a při rozdílech teplot, který jsou myslitelný, deformace měřitelná možná ve stovkách a nemající další vlivy, protože je spolknou pružné deformace ostatních komponentů.
Myslím si, že konstrukce je pevná robustní a vychytaná .....A perfektně řemeslně zmáknutá. :D
gamas
Příspěvky: 131
Registrován: 29. 11. 2007, 10:38
Bydliště: Nová Ves okr. Žďár nad Sázavou

2. 12. 2007, 10:21

Pupak. Předběhl jsi mne se svou odpovědí :D a tak jsem rád, že se můj odhad nelišil od skutečnosti
Odpovědět

Zpět na „naše mašinky“