robokop píše:jen pro zajimavost
ted tu klasickou gravirkou delam tistak a v hloubce 0.05mm to dela otrepy, v hloubce 0.2 uz ne
zeby obvodova rychlost?
hadam ze ano kdyz spicka dela cca 0.2 nejmensi stopu
Pokud je to děláno opravdu gravírkou tak ty otřepy dělá házivost vřetene (nebo nepřesné upnutí gravírovací frézy).
Dlouho jsem se trápil s obdobnýmy výsledky a bylo věcí náhody udělat tišťák bez otřepů.
Pak jsem vymněníl KRESSe za číňana (který velice suveréně deklaroval házivost 5 mikronů
)
KRESS (nejspíš vlivem kleštíny a mírných ťukanců v průběhu učení se s hračkou) měl házivost při nepříznivém upnutí (záleželo jak se podařilo nástroj upnout) až 9 setin!
Číňan (2,2kW vodník) měl o poznání lepší a opakovatelně dosažitelnou házivost 4,8 setin - což bylo stále trochu mimo deklarovaných 5 mikronů
Neváhal jsem "utratit majlant" za kleštinu od REGO FIX (UP - Ultra Precision) a najednou jsme se opakovatelně dostal na 7-9 mikronů (měřeno tedy pouze kolem 15mm od kleštiny - dále už končil dřík).
(Poznámka pro místní "znalce" kteří naměří i na obyčejné kleštině házivost "pod stovku" : Zahoďte "magnetický stojánek" a upněte tisícinový úchylkoměr přes tuhý držák přímo do aspoň 4 kilového svěráku.
Objeví se před vámi nový "neviditelný" svět o kterém mnozí nechtějí raději ani slyšet)
Další fůra peněz padla na gravírovací frézu od DATRONu (přes CNCShop.cz) a výsledky začaly být použitelné (Viz foto z pokusného frézování).
šířku stopy jsem neměřil, ale při pohledu na nejmenší "vlasové spoje" které vznikly při prvním průjezdu (ťišťáku chbyí k dokončení další 3 průjezdy)
se zdá že pro moje amatérské prototypy to je dostatečné. Nicméně pokud je potřeba udělat více stejných kousků tak je fotocesta příznivější.
(otáčky 18000 [ot/min], Feedrate 400 [mm/min])