Co jste dneska bastlili?
Budeš koupat tchyni ve studni?? nebo to není na rumpál?jova píše:Někdy musím se soustruhem dělat hrozný věci
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
-
jova
- Příspěvky: 2511
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Skoro jsi se trefil Je to na natahování věžních hodin. Normálně to je na tu západku s perem, ale má moc velký krok, tak se tam dává na el. natahování válečková zpětná brzda, aby nebyly velké rázy při rozpojení spojky. Ono to jedno kamenné závaží má cca 90Kg.
Je to na natahování věžních hodin. Normálně to je na tu západku s perem, ale má moc velký krok, tak se tam dává na el. natahování válečková zpětná brzda, aby nebyly velké rázy při rozpojení spojky. Ono to jedno kamenné závaží má cca 90Kg.pavlaxy: Díky. Váhu nevím, odhadem kolem 30kg, je to jen sud v něm hasičák, zbytek vycpáno vatou (sibral a minerálni vata ve skulinách).
jova: jo já vím, že se to bude dít. Ale zase není to ohřev plamenem, ale celkem postupnější změna od spirály. Tak snad to nějak vydrží. Hasičáků jsem po 100Kč kus koupil pět, tak náhradní díly jsou.
Železo tam je, ale do odlitku se z nějakýho důvodu nedostane a zůstává ve strusce. Když teče kov nejdřív po teplé stěně hasičáku a pak tím hrdlem, které je v poměru ke zbytku vlastně studené, všechno se cestou nějak usadí a do odlitku jde jen čistý hlidík. Nebere to s sebou ani žádnou strusku. Nemám pro to vysvětlení, ale je to tak.
Habešan: jo, na nějaký čas jsem toho nechal, ale zase mě to nějak chytlo. Mám namyšlených pár věcí, které jsou pro odlití jak dělané.
Vsázka netuším, dával jsem zatím jen tolik aby mi to stačilo na to co jsem lil. Odhadem si myslím, že by to mohlo 4kg zvládnout.
Čepy musí být co nejblíž k výtokovému hrdlu, abych nemusel při lití posouvat formu. Takhle sice tahám váhu, ale ústí hrdla chodí jen po malé kružnici.
Jinak zásypový i pískovací písek co jsem kde našel je špatně. Uvádí zrnitost 0,3 - 1mm, to je moc. To ten činčilák je na tom furt nejlíp.
jova: jo já vím, že se to bude dít. Ale zase není to ohřev plamenem, ale celkem postupnější změna od spirály. Tak snad to nějak vydrží. Hasičáků jsem po 100Kč kus koupil pět, tak náhradní díly jsou.
Železo tam je, ale do odlitku se z nějakýho důvodu nedostane a zůstává ve strusce. Když teče kov nejdřív po teplé stěně hasičáku a pak tím hrdlem, které je v poměru ke zbytku vlastně studené, všechno se cestou nějak usadí a do odlitku jde jen čistý hlidík. Nebere to s sebou ani žádnou strusku. Nemám pro to vysvětlení, ale je to tak.
Habešan: jo, na nějaký čas jsem toho nechal, ale zase mě to nějak chytlo. Mám namyšlených pár věcí, které jsou pro odlití jak dělané.
Vsázka netuším, dával jsem zatím jen tolik aby mi to stačilo na to co jsem lil. Odhadem si myslím, že by to mohlo 4kg zvládnout.
Čepy musí být co nejblíž k výtokovému hrdlu, abych nemusel při lití posouvat formu. Takhle sice tahám váhu, ale ústí hrdla chodí jen po malé kružnici.
Jinak zásypový i pískovací písek co jsem kde našel je špatně. Uvádí zrnitost 0,3 - 1mm, to je moc. To ten činčilák je na tom furt nejlíp.
-
jova
- Příspěvky: 2511
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Já to ohřívám taky odporovým drátem a loupe se to po šupinách. Časem uvidíš sám.
Ti díry v hliníku jsou. S těmi červotoči to Fmodel, alespoň co se velikosti týče přehnal. Ale když se to vyleští a ono to trochu pak zajde, tak tam malé tečky uvidíš. Sám jsem tomu nevěřil, ale fakt tam jsou. Ale noboj, cedník z toho nebude
Ti díry v hliníku jsou. S těmi červotoči to Fmodel, alespoň co se velikosti týče přehnal. Ale když se to vyleští a ono to trochu pak zajde, tak tam malé tečky uvidíš. Sám jsem tomu nevěřil, ale fakt tam jsou. Ale noboj, cedník z toho nebude
.. o tavbě-lití-odlitcích je na foru hodně informací ..
jen si je dohledat -to je ta potíž ..
Kelímek to je ta správná volba .
Naftový hořák je nejekonomičtější na provoz .
Sud se sibralem a tečné zaůstění hořáku -plamen rotuje kolem kelímku ...
Máš to skoro hotové ,až to propálíš uděláš to lépe ..
Podívej se na lití v Lomnici nad Popelkou .
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=61&t=17730&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;
jen si je dohledat -to je ta potíž ..
Kelímek to je ta správná volba .
Naftový hořák je nejekonomičtější na provoz .
Sud se sibralem a tečné zaůstění hořáku -plamen rotuje kolem kelímku ...
Máš to skoro hotové ,až to propálíš uděláš to lépe ..
Podívej se na lití v Lomnici nad Popelkou .
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=61&t=17730&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;
https://t.me/pump_upp
To samé říkal robokop v Lomnici.pavlaxy píše:Naftový hořák je nejekonomičtější na provoz .
Ale je to tak?
LPG (propan-butan) má o něco velmi málo nižší energii na kg než nafta, ale je za poloviční cenu. Takže poměr energie/cena musí vyjít určitě líp. Nakonec je to vidět i u ekonomiky provozu aut na LPG, které jezdí mnohem levněji v palivových nákladech (teď neřeším dražší revize atd.).
Navíc s PB hořákem se určitě pracuje snadněji, než vyrábět něco na naftu.
Jediná výhoda je snad podle mě to, že pro to PB potřebuju těžkou tlakovou flašku, kdežto naftu dovezu v lehkém kanystru.
Ještě elegantnější varianta by byla natáhnout tam hadici a připojit to na domovní přípojku zemního plynu, lze-li.
Navíc na LPG a ještě víc na zemní plyn to bude eko-bio provoz, a možná pak dostaneš za odměnu pusu na čelo od Kačenky Biomasy.
Ta ještě žije?? asi chodí do Kolbenky když jí v telce není vidět .Mex píše: a možná pak dostaneš za odměnu pusu na čelo od Kačenky Biomasy.
Správným PB hořákem jde v kelímku tavit i mosaz.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
.. se zemním plynem si nejsem tak jistá ..
,že budu mít správný tlak do hořáku ..
on je rozvod nízkotlaký a to i do kotelny
/jako malá jsem se o tom přesvědčila při pokusu plnit balonky z pouti svítiplynem se sporáku/
helium mi do rána uteklo ,vodík nebyl a tak pokus s rozebranými kamny ...
stačí s podívat na obrovský plynoměr a jak v něm "šplouchají ty naběračky" a roury jak od kamen
Leda použít CNG a následně si tlak zvolit a jsme zase u lahví a reduktoru -při LPG jeho ohřívání ...
Pár litrů nafty,čerpadlo,trysky a ventilátor je méně starostí i když to vše odladit není až tak jednoduché ,
Magi by mohl vyprávět jak vyráběl hořák do kotle
Elektro ohřev je elegantní ,ale zas ten příkon a topím okolo
- chtělo by to HF indukci ale cena je odstrašující
..
,že budu mít správný tlak do hořáku ..
on je rozvod nízkotlaký a to i do kotelny
/jako malá jsem se o tom přesvědčila při pokusu plnit balonky z pouti svítiplynem se sporáku/
helium mi do rána uteklo ,vodík nebyl a tak pokus s rozebranými kamny ...
stačí s podívat na obrovský plynoměr a jak v něm "šplouchají ty naběračky" a roury jak od kamen
Leda použít CNG a následně si tlak zvolit a jsme zase u lahví a reduktoru -při LPG jeho ohřívání ...
Pár litrů nafty,čerpadlo,trysky a ventilátor je méně starostí i když to vše odladit není až tak jednoduché ,
Magi by mohl vyprávět jak vyráběl hořák do kotle
Elektro ohřev je elegantní ,ale zas ten příkon a topím okolo
- chtělo by to HF indukci ale cena je odstrašující
..https://t.me/pump_upp
Ty zas motáš všechno dohromady Zemní plyn se naprosto běžně používá z nízkotlaku ,ale taví jen hliník .
PB zvládne i mosaz . Indukce ja na hliník naprosto nevhodná.
Zemní plyn se naprosto běžně používá z nízkotlaku ,ale taví jen hliník .PB zvládne i mosaz . Indukce ja na hliník naprosto nevhodná.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Jedna z motivací pro elektriku byla jednoduchá konstrukce a variabilita. Ta centrální trubka nejen, že usnadnila výrobu, ale taky distribuce tepla a účinnost bude dobrá, protože ven to musí přes vsázku. Má to i nevýhody, ale ty jsou myslím zřejmé. Sud se zvenku ani trochu neohřeje - sibral super. Dole je kostka dovystlaná okolo min. vatou a ohřeje se minimálně. Ztráty mě tedy netrápí. Při dnešních cenách to mám s 2.5kW za dvacku na hodinu,.. dokážu to samý s necelým litrem nafty?
Odporové pece se na hliník používají proto že je lze velmi dobře zregulovat ,tak že se používají hlavně v kokilovém a tlakovém lití dále v přesném lití .V dnešní době lehčených izolačních tvárnic není problém udělat pec skoro bez tepelných ztrát .Plynovky se používaj ve velkých povozech kde je sjednaná jiná cena plynu.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
když už se tu zvedla takováhle diskuse
Nešel by ten hliník tavit elektrickým obloukem, tak jako byly el. obloukové pece na železo na Kladně na Dříni?
jako zdroj proudu použít 3f svářečku s vykuchaným usměrňovačem, uhlíkové elektrody tu byly nedávno k mání
3 elektrody a řekněme 3x100A, to je při 25V na oblouku nějakých 7,5kW, ze sítě cca 3x10A
udělat to jako odklápěcí víko na kelímek
asi by nastal trochu problém s regulací, svářečky tohoto typu mívaly regulaci na sekundáru řízením usměrňovače
možná by to zvládly 3 triaky v primáru (??)
možná by šlo tam dát uhlíky i dva nebo čtyři a napájet to ss proudem s využitím původní regulace
Kolik asi ty uhlíky snesou proudu?
ty pece na Dříni měly asi tak o 3 nuly a kousek větší příkon
jako dítko školou povinné jsem tam někde byl na exkurzi
uhlíky co byly strčený do pece měly tak 0,5m v průměru (???)
Hořel tam oblouk jen mezi elektrodami nebo i mezi elektrodami a vsázkou?
Nešel by ten hliník tavit elektrickým obloukem, tak jako byly el. obloukové pece na železo na Kladně na Dříni?
jako zdroj proudu použít 3f svářečku s vykuchaným usměrňovačem, uhlíkové elektrody tu byly nedávno k mání
3 elektrody a řekněme 3x100A, to je při 25V na oblouku nějakých 7,5kW, ze sítě cca 3x10A
udělat to jako odklápěcí víko na kelímek
asi by nastal trochu problém s regulací, svářečky tohoto typu mívaly regulaci na sekundáru řízením usměrňovače
možná by to zvládly 3 triaky v primáru (??)
možná by šlo tam dát uhlíky i dva nebo čtyři a napájet to ss proudem s využitím původní regulace
Kolik asi ty uhlíky snesou proudu?
ty pece na Dříni měly asi tak o 3 nuly a kousek větší příkon
jako dítko školou povinné jsem tam někde byl na exkurzi
uhlíky co byly strčený do pece měly tak 0,5m v průměru (???)
Hořel tam oblouk jen mezi elektrodami nebo i mezi elektrodami a vsázkou?
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
nešeltestone píše:když už se tu zvedla takováhle diskuse
Nešel by ten hliník tavit elektrickým obloukem, tak jako byly el. obloukové pece na železo na Kladně na Dříni?
jako zdroj proudu použít 3f svářečku s vykuchaným usměrňovačem, uhlíkové elektrody tu byly nedávno k mání
3 elektrody a řekněme 3x100A, to je při 25V na oblouku nějakých 7,5kW, ze sítě cca 3x10A
udělat to jako odklápěcí víko na kelímek
asi by nastal trochu problém s regulací, svářečky tohoto typu mívaly regulaci na sekundáru řízením usměrňovače
možná by to zvládly 3 triaky v primáru (??)
možná by šlo tam dát uhlíky i dva nebo čtyři a napájet to ss proudem s využitím původní regulace
Kolik asi ty uhlíky snesou proudu?
ty pece na Dříni měly asi tak o 3 nuly a kousek větší příkon
jako dítko školou povinné jsem tam někde byl na exkurzi
uhlíky co byly strčený do pece měly tak 0,5m v průměru (???)
Hořel tam oblouk jen mezi elektrodami nebo i mezi elektrodami a vsázkou?
Oblouk mezi vsázkou a elektrodama https://www.google.cz/search?q=elektric ... BPkQsAQIMg" onclick="window.open(this.href);return false; Na hliník jsem to nikdy neviděl ani neslyšel ,na ocel zcela běžné .Myslím že je tam stejnej problém jako u indukce a hliníku.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;