Router-pokus č.1

[origosch]

Nemá, nemůže mít z principu.

[echt]

* představ si jaký profil by ta fréza vytvořila když pojede po nesmyslné šroubovici se sklonem 45 jaký profil při 0 - o tom mluvím ... např. závit M8x1 bude mít 10x větší úhel stoupání šroubovice než závit M80x1
předpokládám že se to kompenzuje nějakou korekcí při generování g-kodu

např. u soustružnických závitovacích nožů se změna profilu závitu v závislosti na průměru kompenzuje změnou podložky pod plátek - určených pro daný rozsah průměrů (podložka změní geometrii destičky aby byl výsledný profil závitu v přípustném rozsahu )

2karelsklo ... video je kódovaný v H.264 - ale o nic si nepřišel

[jova]

Tak si říkám, co by se mělo kompenzovat g-kódem?
Když je ta fréza dostatečně podbroušená, aby „nedrhla“, tak přeci bude vytvářet 60ti stupňovou drážku při libovolném stoupání.
Vidím to tak, že ta fréza se do materiálu zakusuje v každém okamžiku tečně a nezáleží kam se posune v okamžiku dalším. Asi jako když se nakreslí šroub v řezu.

[echt]

2jova
to co říkáš by platilo, pokud by fréza kopírovala sklon šroubovice (zjednodušeně pokud by se osa frézy neustále natáčela se změnou sklonu šroubovice - tím by vznikal vždy konstantní profil nezávisle na úhlu šroubovice (průměru)

... tím že se mění úhel šroubovice a rotační osa frézy přitom zůstává konstantní - tak se logicky musí měnit odebíraný profil frézou

[jova]

Ale stejným způsobem se odebírá i materiál z toho šroubu co se tam šroubuje, takže ten profil zůstává stejný a nic se nemusí korigovat Soustružnický nůž se také přeci nenaklání, ani nenatáčí při výrobě toho závitu.

[echt]

*rozdíl je v tom , že soustružnický nůž nerotuje !

[GeeSnake]

*rozdíl je v tom , že soustružnický nůž nerotuje !

To je dinej argument, zase má třeba tvar kotouče, to je jako kdyby rotoval....bych řekl

[jova]

Rotačně se na soustruhu závity řežou tuším běžně. Já takhle řežu třeba malé šneky a nemám s tím problém.
I když ten nůž rotuje, stále v okamžiku odebrání třísky to při podélném řezu vypadá takhle:

[echt]

bože lidi
takže vy tvrdíte, že rotační součást viz obr. odebere stejný tvar když je natočená o úhel stoupání jako když není - to snad nemyslíte vážně ?

[Francotirador]

K brusnému kotouči to ještě chce školní příklad ze strojírenské technologie (nevím jaký ročník průmyslovky) jak se počítají korekce na nabroušení geometrie (tvaru) břitu tvarového kotoučového nože (ten je upnut "svisle") jen kvůli takové zbytečné malichernosti, že je čelo pod úhlem .
Samozřejmě to platí pro jakýkoli tvarový nůž - jen se to demonstrovalo u kotoučového, který má obrys po nabroušení stejný (proto je k tomuto použití vhodný).

[origosch]

Nesmíš si plést kotoučocou závitovou frézu s frézou na závity.

[karelsklo]

K té debatě ohledně závitování bych řekl jen svůj dojem.Myslím že ten nástroj,stejně jako klasický závitník musí vždy dělat stejný profil "zubu"závitu a je použitelný jen na jedno stoupání-jinak by musel mít "to co je za ostřím" ve sbíhavém tvaru "ocásku kapky" a samosebou ještě do spirály.
Pak by se s ním daly dělat stoupání v rozmezí úhlů toho "sbíhání".V praxi by to ale asi nešlo protože aby tam bylo nějaké použitelné rozmezí úhlů,"za ostřím"už by toho asi moc nezůstalo.

Jinak okolo routeru už pomalu není co zajímavého zveřejňovat tak pokusím o nějakou bilanci.Asi ji nenacpu do tohoto příspěvku,píšu totiž pořád jen tím jedním prstem.
Takže:představa o rozpočtu byla mylná,stálo to skoro 2x tolik a nebýt fóra tak by se to vůbec nedalo,sehnal jsem tady spoustu věcí za hubičku,udělal si představu co a jak...takže díky chlapi ( a samozřejnmě dámo).
Práce bylo 3x tolik než jsem myslel a to jsem všechno dost odrbal.
Ještě se bude něco předělávat ale nic stěžejního.Nakonec dělat z Trabanta Ferrari nejde...
Dneska už bych udělal spoustu věcí jinak,jednodušeji ale asi líp.Líbí se mi třeba systém co má pepa z depa...
Každopádně jestli člověk potřebuje stroj kde bude mít "své jisté",musí si koupit fabrickou mašinu.

Nicméně na routeru dělám skoro denně,brousí lamelky do kredenců,vyrábím přípravky z AL slitin...Jede asi 4-5 hodin denně,zatím bez problémů a dokonce v rozumné přesnosti(nějak exaktně jsem neměřil ale na čtverci 400x400 mm se dá vlézt do+- 0,1 mm ...)

Takže (jakožto zatvrzelý zločinec) ničeho nelituji.
Pokud mě napadne něco co by stálo za zmínku a hlavně někomu mohlo pomoct tak to připíšu.

Tak ještě jednou díky všem a celému fóru !!!

[RaS]

http://eshop.hoffmann-group.com/icon/ca ... 217400.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
tady jsou plátky pro závity větší než M22 a stoupání 1 až 3,5mm takže pokud u Hoffmanna nelžou tak jednou frézou můžete udělat klidně závit M22x1,5 a třeba taky M60x3 nebo M120x1..