EMC/Linux (BDI)

tomashal · 4. 2. 2008, 4:40

Preventivně na toto musím reagovat.
LPT přes USB je dobrá věc pro paralelní tiskárnu, ale pro řízení frézky nikoliv. Vzpomínaný "procesor" v převodníku nemůže zajistit kvůli komunikaci přes USB správné časování pulsů STEP/DIR, což způsobuje škubání os.

Tomáš

RadekCX · 4. 2. 2008, 5:13

to jsem tu myslim uz i resili...jedine co by snad mohlo chodit je PCMCIA->LPT karta

Ale vyzkousene to nemam

tomashal · 4. 2. 2008, 9:55

Jo, někde to tu řešeno je, ale já jsem to raději zopakoval, aby si někdo zbytečně nekupoval převodníky, které by pak k ničemu nebyly a zase by se tu stejně dotyčný ptal proč mu to blbne. Ne každý má pročtené celé fórum do písmenka jako my.

Svoby · 5. 2. 2008, 7:16

Zdravim.
Chci se zeptat jestli EMC2 komikuje jinak nez po LPT. Idealni je RS232 dobra sumova imunita a da se lehce naprogramovat do driveru motoru.
Mate nekdo stim skusenosti? Nebo vite o jinym softu kterej podporuje RS232? A jestli ano kde se daji sehnat protokoly komunikace.
Diky

6. 2. 2008, 7:42

EMC v zakladu lze naucit komunikovat velmi ruznorode a to bez programovani
obsahuje totiz velmi pekne PLC

a jinak je to cele otevrene a zdokumentovane takze tam lze temer cokoli doprogramovat

Svoby · 6. 2. 2008, 9:42

PLC ? ja si pod tou zkratkou predstavim programotelny automaty do automatizace(kdysi sem je programoval). Ja sem si Linux/EMC2 spustil nej jako liveCD ale nastaveni portu jsem nasel jen pro LPT. Ale pedpokladam ze ono nastaveni je nekde schovany v konfig. souborech nebo skriptech. To je bohuzel pro me spanelska vesnice a moje anglictina neni omoc lepsi. A existuje nejaky standartni prokotol pro rizeni CNC pres RS232? Diky

6. 2. 2008, 12:02

ano je tam programovatelny logicky automat
to se hodi napr pro ruzne cachry se signaly do motoru nebo hlavne pro naprogramovani logiky vymeny nastroje
kontrolu stavu stroje a podobne

kdyz se zactete do dokumentace tak zjistite ze to neni jen o LPT ale je to mnohem bohatsi
ale LPT vyuziva nejvice lidi
vubec jim nezavidim

Svoby · 7. 2. 2008, 7:55

Takze ted sem studoval dokumentaci a jestli to dobre chapu tak vrstva ktera komunikuje s masinou je HAL a v tom je PLC ? Taky sem zjistil ze komunikovat to muze s hodne vecma hlavne po LPT je tam i dost rozhrani pro ISU a PCI ale nic pro RS232

Takze kdyz to budu chtit rozchodit na seriak tak se musim naucit programovat v tom rohrani HAL.Nebo doufat ze to udela nekdo za me.

7. 2. 2008, 7:59

jojo

tusim ze na seriak neco malo bylo
ale hodne malo
vetsinou se hobisti nezabyvaji sofistikovanejsimi protokoly
je tam problem na to sehnat hardware ktery by ten seriak umel
vetsinou je to pro hobistu financne nedostupne
ale ty karty co k tomu jsou jsou super
EMC pak komunikuje po ISA nebo PCI sbernici s hardwarem kterej sam resi realtime veci

timhle odpadne spousta problemu ktere s sebou nese LPT

Svoby · 7. 2. 2008, 8:33

Moje predstava byla ze pouziju existujici protokol na RS232 ,nejlepe typu - kdy PC posle pro X Y Z smer,pocet krouku ,rychlost a ceka na odpoved neco jako OK nebo povedeno.A tak dokola. Naprogramovat takovy driver pro me neni problem ale nic takoveho jsem nenasel

dslav · 7. 2. 2008, 8:41

Naprogramovat to není problém ale zabere to nekolik let.

Mám s tím nějaké skušenosti.

RadekCX · 7. 2. 2008, 9:09

Svoby píše:Moje predstava byla ze pouziju existujici protokol na RS232 ,nejlepe typu - kdy PC posle pro X Y Z smer,pocet krouku ,rychlost a ceka na odpoved neco jako OK nebo povedeno.A tak dokola. Naprogramovat takovy driver pro me neni problem ale nic takoveho jsem nenasel

zkuste nad tim vic popremyslet, treba vam dojde, ze tam tech problemu k reseni je opravdu hodne

jinak se kouknete na tohle http://www.usbcnc.com/index.html

ten chlapik na tom pracuje uz dost dlouho a kouknete se kde skoncil - nakonec ARM7

ja se zda tak dost podrazil

Svoby · 7. 2. 2008, 9:15

Ja tim nechci ridit raketoplan

Hlavne sem se chtel vyvarovat neco v kontroleru pocitat (myslim drahu kruznice atd.) to bych rad aby udelal pocitac. Takze pak to snad nebude tak narocny na poragramovani ani na vykon microkontroleru.

Svoby · 7. 2. 2008, 9:43

Ano vyvijet na necem jinem nez na RISC procesorech asi nema cenu. Cena prizniva ,vykon maximalni a hlavne dnesni procesory maji obrovske moznosti v itegrovanych periferiich jako USB,CAN,I2C apod. Ja sem zastancem ATmega od Atmelu.

RadekCX · 7. 2. 2008, 10:10

no s ATmegou koncite na kolika MIPS? Ptam se protoze tyhle MCU jdou mimo mne..

K tomu kontroleru - zkuste popremyslet treba nad tim jak budete napojovat sekvence Gkodu, ktere lze provadet bez zastavovani - ono rampovat po kazdem prikazu je dost otrava - stejne tak jak sestavite tu kruznici do plynuleho pohybu pokud vam ji bude predzvykavat PC