Výkresy - zajišťovací klíny na horizontku
Odpovím si sám... Třeba se to ale bude někomu hodit...
Strana 6 a 7.
https://www.scott-bakerco.com/files/GL_D440_94.pdf
Strana 6 a 7.
https://www.scott-bakerco.com/files/GL_D440_94.pdf
Udělej si rovnou tři s různejma délkama, budou se ti hodit. Kužele by měli bejt sice všechny stejný, ale nejsou, a někde ti klín propadne a někde se vůbec nevejde.
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8173
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Proč se u horizontek vlastně používá tenhle systém upínání? (horizontku nemám a vlastně jsem s ní ani nikdy nepracoval, jen se ze zvědavosti ptám)
Aleš Procháska
Už se nepoužívá // u nových //.
Vřeteno horizonky je velmi dlouhé a nebylo by reálné jím provlékat šroub na upnutí nástroje. Taky bys na něj vzadu nedosáhl.
U nových je hydraulické upínání ať již pro manualní nebou automatickou výměnu. Existuje i systém s "převodem" pro ruční mechanické upínání.
Protože v tý době nic jinýho nebylo, potom u horizontek jsou vřetena dlouhý, takže není možný použít dutinu se šroubem (ruční dotahování). Tam už je to potřeba zmotorizovat. To přišlo až někdy v 60 letech se strmým kuželem a až na větších vřetenech 90mm +. Výrobně je tento způsob nejjednodušší a nejlevnější. Klín je tam nutný protože jakýkoliv přerušovaný řez ten klín vyklepe ven. Stačí i drnčení při vyvrtávání (u vyšších rychlostí) Čím je dutina nebo kužel starší, tím je to vypadení rychlejší.
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B