Konstrukce podstavce pro 1000l nádrž na vodu
No nevím, asi jsem divnej. Každou blbost namodelovat v softu, udělat analýzu konstrukce...
U raketoplánu to chápu, ale u závitového nožíku nebo konstrukce pod barel na zalívání prostě ne
Než to nakreslím a namodeluju, mám to dávno zbouchlé z toho co najdu pod ponkem
U raketoplánu to chápu, ale u závitového nožíku nebo konstrukce pod barel na zalívání prostě ne
Než to nakreslím a namodeluju, mám to dávno zbouchlé z toho co najdu pod ponkem
Na hobíka to asi jde...
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber a tak
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber a tak
Mex: já se snažím přijít na to, z jakých profilů je udělaná daná konstrukce. Dno (ani další prvky) teď neřeším. To neznamená, že ho řešit nebudu.
Charon: Píšeš to pokaždé, je úplně jedno, co ti na to člověk odpoví, nechceš se na to už vykašlat? Klidně mi ty rozměry můžeš odvodit jinak, jestli to umíš.
Charon: Píšeš to pokaždé, je úplně jedno, co ti na to člověk odpoví, nechceš se na to už vykašlat? Klidně mi ty rozměry můžeš odvodit jinak, jestli to umíš.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Moje odpovědi spíš byly v tom smyslu, že to, co je aplikovatelné na tebe, není aplikovatelné na mě (např. hromada materiálu pod ponkem, že je pro tebe rychlejší něco vyrábět než modelovat atp.) a nikam mě to tím pádem neposouvá.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Jo to mas pravdu, tak abych byl konstruktivni, nedelal bych ram z elek otocenych nahoru aby do nich musela nadrž sednout, otocil bych to abys mel na vrchu jen rovinu, ona sama neujede, natoz s vodou. A pri vyrobe nemusiš byt tak presny
Na hobíka to asi jde...
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber a tak
SM16A, FN20, 3E710B, CDC7-2, HO02, CO2laser, Fiber a tak
No to je hodně pěkné, stačil by 40x40x4? Nohy ze čtverce 40x40x2 by šly (ten tu mám, kvadratický moment je o 60% vyšší, ale roxor bych vařil jen k 2mm stěně nebo bych musel dělat něco složitějšího), výška má být 600mm (na obrázku je 450)..? Ostatní souhlasí (ten rošt jsem myslel, že udělám hustší a také z úhelníků)?
Dík!
Charon: Dík, idea eLek otočených takto je kromě lepšího pocitu, že to nikam neujede, v tom, že to sváže trubkovou konstrukci kolem nádrže, která má tendenci se rozlézat.
T.
Naposledy upravil(a) Thomeeque dne 18. 3. 2022, 7:38, celkem upraveno 1 x.
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
sustruh sv18 ,vrtačka
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.
Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov. A pod nohy nezabudni nejaké platničky na rozloženie váhy.
Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov. A pod nohy nezabudni nejaké platničky na rozloženie váhy.
Tos C45-2000
Já zas když jsem dělal ochrané klece na kanadské borůvky zak jsem volil právě roxory - mají hezký ozdobný efekt .turnigy píše: ↑17. 3. 2022, 6:43 Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.
Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov.
to samé oblouky pro růže a další .