CNC Fórum

No nevím, asi jsem divnej. Každou blbost namodelovat v softu, udělat analýzu konstrukce...
U raketoplánu to chápu, ale u závitového nožíku nebo konstrukce pod barel na zalívání prostě ne

Než to nakreslím a namodeluju, mám to dávno zbouchlé z toho co najdu pod ponkem

Mex: já se snažím přijít na to, z jakých profilů je udělaná daná konstrukce. Dno (ani další prvky) teď neřeším. To neznamená, že ho řešit nebudu.

Charon: Píšeš to pokaždé, je úplně jedno, co ti na to člověk odpoví, nechceš se na to už vykašlat? Klidně mi ty rozměry můžeš odvodit jinak, jestli to umíš.

Thomeeque píše: ↑14. 2. 2022, 9:20 ...
Materiál se tu žádný neválí, vše se bude muset koupit.
...

Samozřejmě, mám furt stejný názor a neměním ho, ať napíšeš cokoli

Moje odpovědi spíš byly v tom smyslu, že to, co je aplikovatelné na tebe, není aplikovatelné na mě (např. hromada materiálu pod ponkem, že je pro tebe rychlejší něco vyrábět než modelovat atp.) a nikam mě to tím pádem neposouvá.

osobně bych to udělal z uhelníku 40x40 jak rám tak nohy . nohy bych zavětroval ve všech směrech - klidně roxorem průměr 12mm. a z něho bych udělal i kříž napříč pod dnem.

Thomeeque píše: ↑17. 3. 2022, 2:42 Moje odpovědi spíš byly v tom smyslu, že to, co je aplikovatelné na tebe, není aplikovatelné na mě (např. hromada materiálu pod ponkem, že je pro tebe rychlejší něco vyrábět než modelovat atp.) a nikam mě to tím pádem neposouvá.

Jo to mas pravdu, tak abych byl konstruktivni, nedelal bych ram z elek otocenych nahoru aby do nich musela nadrž sednout, otocil bych to abys mel na vrchu jen rovinu, ona sama neujede, natoz s vodou. A pri vyrobe nemusiš byt tak presny

packa píše: ↑17. 3. 2022, 2:47 Screenshot 2022-03-17 at 11.51.25.pngosobně bych to udělal z uhelníku 40x40 jak rám tak nohy . nohy bych zavětroval ve všech směrech - klidně roxorem průměr 12mm. a z něho bych udělal i kříž napříč pod dnem.

No to je hodně pěkné, stačil by 40x40x4? Nohy ze čtverce 40x40x2 by šly (ten tu mám, kvadratický moment je o 60% vyšší, ale roxor bych vařil jen k 2mm stěně nebo bych musel dělat něco složitějšího), výška má být 600mm (na obrázku je 450)..? Ostatní souhlasí (ten rošt jsem myslel, že udělám hustší a také z úhelníků)?

Dík!

Charon: Dík, idea eLek otočených takto je kromě lepšího pocitu, že to nikam neujede, v tom, že to sváže trubkovou konstrukci kolem nádrže, která má tendenci se rozlézat.

T.

nemusí to být samozřejmě roxor mužeš použít plocháč nebo trubku , ten roxor bys mohl i ohnout podel toho jeklu 5-6 cm a k tomu jeklu ho vařit ve větší ploše ,

Aha, jasně, opět díky!

Zapomněl jsem mimochodem zmínit, že rozebíratelnost padla, může to být komplet svařené

peter1 píše: ↑17. 3. 2022, 6:21 https://www.vodafree.sk/podstavec-ibc-n ... gLQEvD_BwE

/viewtopic.php?p=447111#p447111

to už tady bylo mrkni zpátky .

vraj tieto nadoby ale čierne praskaju akurat som tiež kupil dve za dosť vysoku cenu a jeden znamy mi to potom povedal tak som zvedavy čo je natom pravdy..

Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.

Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov. A pod nohy nezabudni nejaké platničky na rozloženie váhy.

turnigy píše: ↑17. 3. 2022, 6:43 Urobil by som to ako píše packa, akurát tú krížovú výstuhu by som spravil tiež z L-profilu, otočeného plochou stranou nahor, ak to má držať nejakú hmotnosť aj v strede.

Na zvyšné výstuhy by som radšej použil pásovinu, napr. 30x2, lepšie sa zvára a výsledok vyzerá profesionálnejšie ako z roxorov.

Já zas když jsem dělal ochrané klece na kanadské borůvky zak jsem volil právě roxory - mají hezký ozdobný efekt .
to samé oblouky pro růže a další .