tumlik píše: ↑16. 4. 2023, 9:45
qwer píše: ↑15. 4. 2023, 11:08
Tipol bych si, že ta skrutka č. 18 ja na upnutie nejakého dorazu na opakované upínanie. A to naľavo ako píšeš- asi aretácia výškového nastavenia, ale z toho rezu som teda moc múdri neni
nedalo mně to a nakreslil to, beru to jen z řezu a rozměry jsou podle něj vytažené jako podnos skici + cca co jsem odkoukal z fotky (jiné jsem nenašel). upínat jde ale jen jedno to stavítko klasicky přes vybraný čep, druhé stavítko aretované být nemůže (zavazí ta br. matice), ta bronzová matice musí být takto a na spodní straně je vybrání aby se neprotáčela a jen to vyjíždí nahoru dolů, ale proč to je takto složité na to nemůžu dojít
ještě mně napadlo, že to prostě jde povolit, vytáhnout, lupnout na magnetku, snížit atp a pak zas upnout, ale proč ty drážky?? žádnej měřící nebo upínací přípravek se k tomu se nedělal.....
a nebo je to klasika, udělat to tak složitý, aby si to dotyčnej zájemce za těch 1500 éček koupil
princip upnutí.JPGprincip upnutí 2.JPGprincip upnutí 3.JPG
princip toho aretování na ten svislý čep po němž to jezdí máš dobře, ale rozměry blbě. mělo by to vypadat cca jako u těch sezimáckých držáků, nebo u PCM a nebo u (obecně) u všech tech aretací s tohoto teritoria (tornos, bechler, pcm, starý kummer......). Tj. díra ma v celé délce stejný průměr (pak se to snadno dělá - já bych jí udělal skrz naskr, zepředu pak akorát narazil krátký špunt aby do toho nešel bordel), ten konec toho upínacího šroubu pak má větší průměr (jako ta díra), to mezi maticí a tím koncem je obyčejná trubka, vnější opět jako díra, vitřek jako zeslabený šroub před tou zadní hlavou. Celý si to pak složíš dohromady, nezi konec a trubku dáš duralínovou (cokoli měkkýho) vytočenou podložku tl. cca 1. a v tom složeným stavu tam vysmažíš ten upínací radius. Po obrobení podložku samozřejmě vyndáš. Pak to upíná tak, že to upíná odtlačením toho svislýho trnu přes ty dva radiusy oproti tomu trnu, na druhý straně pak o bok tý díry (směrem k tomu kotouči) - nic se neohybá.. Kdyby to nebylo jasný, tak pošta - ti to vyblikám - ale když si kuchneš jakýkoli sezimácký (písecký) modulární držák, tak Ti to bude okamžitě jasný. Nebo šrouby v revolveru či držáky 70/102/122/123.
Ten kamen vepředu podle mě je asi na to, abys tam mohl tak nějak utáhnout blank krátký destičky a obecně malý radeca (třeba 4x4), mě to připadá jako nepraktický a nešťastný - protože se to bude ohybat podle toho šroubu. Já bych to řešil klasicky tou páčkou jako u 175 - zprava (a ne nesmyslně zleva), protože vlevo není místo. Jako bonus bys pak měl, že tam utáhneš cokoli všelijak vysoký. Obecně je podle mě ten originál celý držák nejspíš výsledkem zadání "na brusku, co na to nebyla navržená, ubastli něco, aby tam nějak tak jakoby jako šly brousit radiusy a tvary pro automatový nože".
Tu samou brusku (akorát polotovar byl z ricelandu - kvůli 5C, takže se to muselo celý totálně předělat - v podstatě zbyly akorát některý odlitky a i ty jsou šílený) používám, ale akorát jako hrubovací - a to hlavně pro to, protože celá ta koncepce je pro nějaký přesný tvary dost peklo - nemůžeš k kotouči z obou stran (podle mě nutný), je tam málo místa, není tam pořádně vidět, je to málo tuhý, překáží kryt. Výhoda jsou samozřjmě ty originál 5C a to že mi tam tudíž jdou ty W od Sch (přes mezikus), nevýhoda viz výš.
Netuším na co to přesně chceš, ale kdybych to měl dodělávat já, tak místo toho šílenýho orloje, bych to udělal tak jako to je u 175 nebo Minora jenom naklápěcí, protože to je asi tak 10x jednodušší, 10x rychlejší na nastavení, z hlediska fce (co od toho je třeba) výsledek stejný, z hlediska čistitelnosti, nesrovnatelný. Stejně s tím plynulým výsuvem budeš bojovat s zdvihem - originál má napsáno, že to rozumně vychází akorát tak v 8mm výšky kudly - a to je dost málo. Plynulý výsuv podle mě nepotřebuješ (pokud nebudeš brousit prizmatický nože) a ty si na tom dělat s prominutím nedokážu představit.
Samozřejmě, pokud máš chuť dělat technickou rozcvičku a máš dost času,
podle mě s minimálním přínosem, viděl bych to jako super
cestu.
Zbytek asi víš jak (pošta), protože to tu nemá smysl plevelit nějakýma konkrétníma řešeníma, kdy pak se bude muset vysvětlovat proč se to tak dělá cca 100 let a proč ne jinak, protože někdo (ne ty) v r.2023 se pokouší objevit járovku.