Plánky na parní stroje, stirlingy a jiná hejblata
Mám tu další fotoseriál ze stavby parní mašiny (020 DECAUVILLE), tentokrát z Francie, má tam i dobré vychytávky: http://romubricoltout.canalblog.com/arc ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- jova
- Příspěvky: 2511
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Když jsem viděl to nýtování, tak jsem si vzpomněl, že bych potřeboval poradit s nádrží na vodu u mého „traktůrku“.
Jedná se o nádobu která bude upevněná pod tělesem kotle a měla by sloužit jako zásobárna předehřívané vody do kotle. Předehřev bude párou od stroje, předpokládaná teplota vody kolem 90 stupňů. Nádobu mám nýtovanou, ale protože to nýtování nebude určitě vodotěsné potřebuji vyřešit jak jí utěsnit. Uvažuji o natření vnitřku nějakou epoxidovou pryskyřicí, ale nejsem si jistý, jestli nebude problém s tou teplotou vody. Nenapadá vás někoho čím to nýtování a spáry jednoduše přetěsnit?
Pro tu převodovku jsem si vymyslel vlastní mechanizmus, takže se vejdu do tří pozic i se dvěma rychlostmi.
Teď pro ní dělám hřídel 25mm cca 50cm dlouhou a snažím se její průměr doladit pomocí té mé suportové brusky na setiny mm. Je to, ale boj
Jedná se o nádobu která bude upevněná pod tělesem kotle a měla by sloužit jako zásobárna předehřívané vody do kotle. Předehřev bude párou od stroje, předpokládaná teplota vody kolem 90 stupňů. Nádobu mám nýtovanou, ale protože to nýtování nebude určitě vodotěsné potřebuji vyřešit jak jí utěsnit. Uvažuji o natření vnitřku nějakou epoxidovou pryskyřicí, ale nejsem si jistý, jestli nebude problém s tou teplotou vody. Nenapadá vás někoho čím to nýtování a spáry jednoduše přetěsnit?
Pro tu převodovku jsem si vymyslel vlastní mechanizmus, takže se vejdu do tří pozic i se dvěma rychlostmi.
Teď pro ní dělám hřídel 25mm cca 50cm dlouhou a snažím se její průměr doladit pomocí té mé suportové brusky na setiny mm. Je to, ale boj
Tak přesně toto řešení mám na své mašině , akorát mám zásobník z mosazi, tak jsem to řešil zaletováním, tady bych použil např. tmel Loctite 5566 až 5568.
- jova
- Příspěvky: 2511
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Ruším poplach.
Po letech jsem tu nádrž vytáhl z pod regálu a zjistil jsem že kromě toho že je orezlá jí bude vhodnější použít pouze jako kostru.
Přinýtuji na ní ještě plunžrové čerpadlo a šnek na zatáčení a vlastní nádrž zpájím zřejmě z pozinkovaného plechu nebo mědi a strčím jí dovnitř.
Robokope, s tím temováním jsi mě fakt dostal.
Zase tak přesnou repliku vážně nestavím. Ty nýty sice bouchám poctivě, ale jsou spíš pro ozdobu než na funkci.
Po letech jsem tu nádrž vytáhl z pod regálu a zjistil jsem že kromě toho že je orezlá jí bude vhodnější použít pouze jako kostru.
Přinýtuji na ní ještě plunžrové čerpadlo a šnek na zatáčení a vlastní nádrž zpájím zřejmě z pozinkovaného plechu nebo mědi a strčím jí dovnitř.
Robokope, s tím temováním jsi mě fakt dostal.
Zase tak přesnou repliku vážně nestavím. Ty nýty sice bouchám poctivě, ale jsou spíš pro ozdobu než na funkci.
to jova:
Tak jak pokračuje mašina?
Tak jak pokračuje mašina?
.
Naposledy upravil(a) Max dne 3. 3. 2019, 10:33, celkem upraveno 1 x.
to jova:
musím přiznat, že u mojí mašinky je to samé, čekám na nějaké díly, ale hlavně toho času teď taky není.
musím přiznat, že u mojí mašinky je to samé, čekám na nějaké díly, ale hlavně toho času teď taky není.
27.8. v sobotu je perfektní akce v Hradci Králové - 9. Mezinárodní nábřeží paromilů: http://www.nabreziparomilu.cz/?page_id=13" onclick="window.open(this.href);return false;. Parní stroje a mašinky všeho druhu.
Zdravim!
Stryci, vy tady víte všechno a já nějak nemůžu najít odpověď na hryzavou otázku: proč téměř všechny konstrukce parních strojků pro lodě mají Stephensonovy (dvouvačkové) rozvody? Mně se zdá výrobně (i pro pozdější nastavování) daleko snažší rozvod Heusingerův a přesto mám v archivu plánků pouze jedinou kostrukci s tímto rozvodem. Co mně uniká? Proč se tak málo používá?
Předem díky za každou vaší úvahu a připomínku.
Stryci, vy tady víte všechno a já nějak nemůžu najít odpověď na hryzavou otázku: proč téměř všechny konstrukce parních strojků pro lodě mají Stephensonovy (dvouvačkové) rozvody? Mně se zdá výrobně (i pro pozdější nastavování) daleko snažší rozvod Heusingerův a přesto mám v archivu plánků pouze jedinou kostrukci s tímto rozvodem. Co mně uniká? Proč se tak málo používá?
Předem díky za každou vaší úvahu a připomínku.
Všechno, co může počkat do zítřka, klidně počká i do příštího týdne. ;-)
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22408
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
stephensonuv ma daleko mene soucasti
vpodstate asi nejmene vubec ze vsech reverzovatelnych
heusinger je daleko slozitejsi protoze se tam scita pohyb vystredniku na protiklice a na pistnici a cele je to prepakovane milionem tahel a pak
viz:
http://www.sdrm.org/faqs/boilers/fig64.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lwh-brainware.de/images/ex_anim.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
vpodstate asi nejmene vubec ze vsech reverzovatelnych
heusinger je daleko slozitejsi protoze se tam scita pohyb vystredniku na protiklice a na pistnici a cele je to prepakovane milionem tahel a pak
viz:
http://www.sdrm.org/faqs/boilers/fig64.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lwh-brainware.de/images/ex_anim.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Mám tento plánek, před drahnými léty vyšel v Modeláři. Mně se zdá, že by to mohlo fungovat. I bez té změti pák a héblat k ovládání předstihu šoupátka. Opravdovskou výkonnou lokomotivu dělat nehodlám a proti stephensonu se mé nestrojařské hlavě zdá ta konstrukce (p.M.Bedřicha) citelně jednodušší. Nebo jenom zdá?
Všechno, co může počkat do zítřka, klidně počká i do příštího týdne. ;-)
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22408
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
je to jeste o jednu soucast jednodussi rozvod nez stephensonuv a funguje to vim jiste
nicmene jsou nektere dobre duvody proc se vlastne zacal pouzivat heusingeruv
treba ten ze se u stephensona meni predstih a ze ma nelinearni prubeh plneni
nicmene jsou nektere dobre duvody proc se vlastne zacal pouzivat heusingeruv
treba ten ze se u stephensona meni predstih a ze ma nelinearni prubeh plneni
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
- jova
- Příspěvky: 2511
- Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
- Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
- Kontaktovat uživatele:
Pokud to hodláš dotáhnout k jednoduchosti, tak si postav oscilační stroj a směr otáček reverzuj pomocí ventilu. Pak se obejdeš zcela bez táhel a kulis.
Další zjednodušenou variantou je stroj s přímým pohonem šoupátka. Směr se opět mění pomocí ventilu. Hezký stroj tohoto typu je zde: http://www.steamer.cz/par_dvo.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Tyhle malé stroječky ti poběží na jakýkoliv rozvod. U nich se moc na spotřebu a účinnost nehraje. Je jen otázkou, jak to chceš mít modelářsky a strojařsky propracované.
Další zjednodušenou variantou je stroj s přímým pohonem šoupátka. Směr se opět mění pomocí ventilu. Hezký stroj tohoto typu je zde: http://www.steamer.cz/par_dvo.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Tyhle malé stroječky ti poběží na jakýkoliv rozvod. U nich se moc na spotřebu a účinnost nehraje. Je jen otázkou, jak to chceš mít modelářsky a strojařsky propracované.
Naposledy upravil(a) jova dne 11. 1. 2016, 8:43, celkem upraveno 1 x.